有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
7月22日現在の日銀のETF保有は33.2兆円(営業毎旬報告)、東証時価総額は600兆円。フローで見ると、日銀の年間購入が12兆円、東証の年間売買代金はこれも600兆円(2019年)という対比が適当であろう。
(時価簿価を無視してざっくり言えば)ストックベースで5.5%を日銀が保有していることになるが、議決権数とは無関係なので5.5%の株主と考えるべきではない。
問題の核心は、文中で指摘されているとおり、ガバナンスの希釈化。
「死に票」が増えるので、特に株主名簿上位の場合は影響が大きい。
自分たちが持っている投信についても、それら一つ一つに対して自分たちが議決権行使をするわけではない。だから株に伴う経済的権利は享受できるが、保有することに伴う意思決定権利は持たない。日銀についても同様の状況。
これは、日銀に限らず、グローバルでもETFなどパッシブ運用が広がる中では、課題としてより大きくなっている。だからパッシブ投資家(指数などに連動した投資を行っている運用会社)の議決権行使や、会社との建設的な対話が論点として出てくる。
一方で、パッシブ投資は、個別の企業を見るわけではない。また大量の企業に投資をする中で、どれだけ議論をしたり、議決権行使の意思決定を深くできるか、またそれを極めて低い運用報酬の中でできるかという現実論がある。そして、それを深くやっていてコストをかけているアクティブ投資に対してのただ乗りではないかという議論もある。
また指数のなかでも、ESGといったポリシーや、また何らかの基準を設けて組み入れるものが増えている。JPX400が代表例だが、全部買う中でも、一部をより選択的に買うシグナリングをすることで、各社がそこに組み入れられることを目指して取り組むのではないかという間接的な作用を期待してのものでもある。投資家としては、それによって経営が改善し、長期的リターンにつながるというもの。ただ登場することで需給や期待値が一気に変わる側面もある。バックテストではなく10-20年、市場で数サイクルを経ないと、本当にリターンとしてプラス寄与するのかというのは見えてこないと思う。
今後、日銀のETF購入をめぐって重要になるのは、購入してきたETFを「いつ売却するのか?」という点だろう。一気に売却するということになれば、大規模な株安を誘発することになるわけで株式市場は大混乱となる。債券の場合は満期に償還をすることを出口戦略とすることができるが、ETFの場合は保有し続けることももちろん可能であるが、売却しない限りは出口とはならないはず。市場に影響を与えないように売却するとなれば、長い年月が必要となる。
PKO(Price keeping operation)をしているのが日銀であるのが大問題です。
株価下落が即日銀のB/Sを棄損させます。
実は日銀がETFを買うことによって、どのくらいの効果があるのかは疑問です。
結局、日銀が買ってる分は、海外投資家や個人投資家が売ってるわけで、バリュエーション的に日本株だけ割高になってるわけではありません。
マーケットが急落した際に、本来なら3%下がるところ、日銀の買いが入る(と見込まれる)から2%の下げで済んだとかはあるかもしれません。
ただ、安く買おうとしている投資家のチャンスを奪っているとも考えられますし、、、
他の専門家の方にこの辺のロジックをうまく説明してもらえると助かります。