東京、新たに168人コロナ感染 3桁の高水準続く、死者も1人
コメント
選択しているユーザー
こんな事をコメントすると誹謗中傷されるかもしれませんが、
毎日毎日、コロナの感染者数を発表するのに意味があるのでしょうか？
増やしたPCR検査での結果をそのまま公表し、
無駄な数値で恐怖を煽り、経済を止め自ら首を締める行動に意味があるのでしょうか？
経済をまた止めてしまうと、
倒産が増加し生活保護受給者が増え、
最悪の場合、自殺者まで増えることは容易に予想ができます。
コロナでの「死亡者数」「回復(退院)者数」「病床数」などを公表した方が良いとは思いませんか？
コロナをちゃんと理解し、メディアによる先入観を無くし、ファクトフルネスを見極めるべきかと私は思います。
注目のコメント
最近、他府県の感染者増加に伴い、全国の感染者数を報じる報道が増えてきましたが、
今後さらに感染が広まって重症例が増えた場合に、医療過疎地の医療体制は本当に心配です。
自分のためにも、社会のためにも、
自分でできる感染対策は継続しましょう。PCR検査の陽性反応が出た数を「感染者数」と表現するのは賛成できません。
それから４月頃迄の数値と意味合いが変わっていることも頭に入れておきたい。
今は無症状などの人たちからも発掘している状態であり、無症状、軽症者の比率の高さが目立ちます（もとろん「だから無問題」とは言っておりませんよ）。私が見たいのは今のような検査数と陽性反応者数と重症者数、死亡者数バラバラの推移グラフではありません。それらが統合されたグラフです。
困ったことに東洋経済の例のサイトにしても、「人数」を縦軸に取る複数のグラフ間の縮尺がめちゃくちゃです。 これだとミスリードしそうです。
陽性者数推移と検査数推移の縦軸の縮尺を一致させたグラフも、メディアは作ろうとすれば作れるのではないでしょうか…
きのう、イラッとしながら試しに東洋経済のサイトの検査数グラフと陽性数グラフを 同じ縦軸縮尺に加工して並べてみましたけど、ずいぶん印象が違うなあと思います。ここに死亡者数グラフをかぶせると尚。
https://www.matatabi.net/temp/graph.jpg
【追記】
こちらの記事にも陽性者数だけでは見えてこない「第一波との条件の違い」についてコメントしました。
https://newspicks.com/news/5069327?invoker=np_urlshare_uid4429707&utm_source=newspicks&utm_medium=urlshare&utm_campaign=np_urlshare
