高齢、若者団体はGoTo対象外 宴席伴う旅行も「利用控えて」

コメント

注目のコメント

• 加藤 史子

  WAmazing株式会社 代表取締役社長：経営者

  ・2020年07月17日

  うーん、、後出しじゃんけん的に条件追加はよくないと思うんですよね。
  あと年齢や団体は運用的に難しいかもしれませんね。
  
  10名のグループ旅行だけど、部屋の予約は１室２名で５部屋の場合は、予約をばらせば、２名であり、団体扱いにはならないでしょうから。
  
  年齢も、申込者は40代だけど、その中に高齢者と子供が含まれる家族旅行はどうなるのか、とかですね。
  
  ルールは居住地１本に統一して、感染拡大傾向のある都府県は一律時期をずらして実施するから今回ごめん！としたほうがシンプルでいい気がします。
  
  １都３県と大阪を除外し、こちらは、時期をずらすかわりに、あらかじめ確保しておいた財源の中から、１都３県と大阪分はキープしておきます！等。
• 星野 貴彦

  プレジデントオンライン 編集長

  ・2020年07月17日

  条件が複雑化しているのは、政府内で「つなひき」が行われているからでしょう。
  
  GoToをやりたい人とやめたい人がいて、それが条件闘争をしている。「××さんの顔を潰すわけにはいかない」として、カードの切り合いをしているのではないでしょうか。そのゲーム自体がご破算になっていることに気付いていない（または気付いていても無視している）のだと思います。
  
  この結果、起こるのが「戦力の逐次投入」という日本のお家芸です。詳しくは名著『失敗の本質』をご覧ください。https://www.amazon.co.jp/dp/4122018331
  
  言い換えれば、「リーダーシップの欠如」だと思います。安倍官邸はどうなってしまったのでしょうか。ちなみにドラッカーはこう言っています。
  
  「リーダーシップとは、組織の使命を考え抜き、それを目に見える形で明確に確立することである。リーダーとは目標を定め、優先順位を決め、基準を定め、それを維持する者である」（『プロフェッショナルの条件』）
• 土田 陽介

  三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング株式会社 副主任研究員

  ・2020年07月17日

  科学的なエビデンスに基づくならば、良いのだと思います。
  しかしながら、顔色を伺う感じで、説明が二転三転するような状況では当局に対する信頼感は低下するばかりです。
  今やるには理由があるわけですから、そう判断した背景につき、デリケートな説明が必要なんだと思います。