台湾の民主制は、韓国もそうですが、多くの犠牲者を出した民主化運動を通して勝ち取られたものです。その結果、現在の台湾には、東アジアのどの国よりも、政権交代可能な二大政党制が安定して競合する政治があります。 ただ、犠牲者を出して民主化を勝ち取った国というのは世界各地にあります。そういった国であれば、新型コロナウィルスにうまく対処できているかといえば、それは違います。 東アジアのみならず、世界中で新型コロナウィルスへの対処が最も成功しているのは台湾とベトナムでしょう。この2カ国には2つの共通点があります。 ① 中華人民共和国に対する諜報網を最も張り巡らした国であること 台湾もベトナムも、中国と戦争を繰り返してきた国です。中国との次の戦争の可能性についても、世界で最も真剣に検討している2カ国です。莫大なリソースを投じて、様々な方法で中国の様々な情報を常時収集しています。武漢で感染症が発生した時に、公表される以前に最も早く把握したのはこの2カ国でしょう。中国政府が隠密裏に大規模な対処を準備していた内容についても最も早く探知していたでしょう。 ② 住民の生活の末端まで把握し統制できる組織があること 中国でも、中国共産党の地区単位、職場単位の委員会が、農村の末端まで張りめぐらされており、それが住民の生活を監視し、統制したことが感染の抑止に最も効果を発揮したと考えられます。ベトナムにも同様に、住民生活の末端まで張りめぐらされた共産党の委員会があります。 台湾の場合、戦前の日本時代につくられた隣組や特高警察もありましたが、その後で台湾を統治した中国国民党も、警察によって監視する抑圧的な体制でした。中国との次の戦争に備えて、全男性に軍事訓練を課している国でもあります。住民を管理し、動員できる行政機構自体は今日まで存続しています。それが、新型コロナウィルス制圧に非常に有効なことが、東アジア諸国でハッキリと現れました。
ただ、犠牲者を出して民主化を勝ち取った国というのは世界各地にあります。そういった国であれば、新型コロナウィルスにうまく対処できているかといえば、それは違います。
東アジアのみならず、世界中で新型コロナウィルスへの対処が最も成功しているのは台湾とベトナムでしょう。この2カ国には2つの共通点があります。
① 中華人民共和国に対する諜報網を最も張り巡らした国であること
台湾もベトナムも、中国と戦争を繰り返してきた国です。中国との次の戦争の可能性についても、世界で最も真剣に検討している2カ国です。莫大なリソースを投じて、様々な方法で中国の様々な情報を常時収集しています。武漢で感染症が発生した時に、公表される以前に最も早く把握したのはこの2カ国でしょう。中国政府が隠密裏に大規模な対処を準備していた内容についても最も早く探知していたでしょう。
② 住民の生活の末端まで把握し統制できる組織があること
中国でも、中国共産党の地区単位、職場単位の委員会が、農村の末端まで張りめぐらされており、それが住民の生活を監視し、統制したことが感染の抑止に最も効果を発揮したと考えられます。ベトナムにも同様に、住民生活の末端まで張りめぐらされた共産党の委員会があります。
台湾の場合、戦前の日本時代につくられた隣組や特高警察もありましたが、その後で台湾を統治した中国国民党も、警察によって監視する抑圧的な体制でした。中国との次の戦争に備えて、全男性に軍事訓練を課している国でもあります。住民を管理し、動員できる行政機構自体は今日まで存続しています。それが、新型コロナウィルス制圧に非常に有効なことが、東アジア諸国でハッキリと現れました。
国民一人ひとりがしっかりと政治に参画することで、政治と国民との間に緊張感が生まれているのが台湾です。それが政治側の適切な政策や人材登用、情報の透明化をもたらし、民衆の側の政治に対する信頼を引き出しています。
そんな民主主義の好循環のもとで行われるコロナ対策は、ソフトパワーとして世界に評価され、ハードパワー大国の中国と台湾が向き合ううえでの最大の「武器」となっています。
表面的な良し悪しの比較ではなく、本質的なところから日本は台湾に学ぶところが多いと考えながら、この原稿を書かせていただきました。
場合によっては、日本もそこに加入してはいかがか?
台湾のITをフル活用したやり方がとても先進的で、世界が学ぶことは多々あると思っています。
歴史をみても、統治や領有ほか様々な形で、人と土地が外側からの力に影響されてきた台湾。
その中で、「自身が一人一人がやっていく!」という気持ちが、記事中の様々な事例の根底にあるように思います。
コロナウイルス対策について、政治の動きやテクノロジーの大きな活用がクローズアップされることの多い台湾ですが、根底に流れる【意識】が、行動の速さ、それを支える長期的視点と政策に現れているように思います。
調べてみたら、すでに20年以上前から70%以上の高い投票率を保ってきたようです。しかも、今回の選挙では20歳〜29歳の若者のうち、74.5%の人が投票した(台湾知庫アンケート会社のリサーチ)とのこと。日本と比べ、この違いは大きいですね…。
フォーカス台湾 投票率の推移
http://mjapan.cna.com.tw/news/apol/202001120007.aspx
民進党政権になり、中国人の往来が減っていた事。また香港の民主化運動の影響による蔡英文総統の支持率増加、その流れによる総統選の圧勝。そして総統選直後でその支持率が高い状態がキープされていた事。
これに重ねて、政府が情報発信を積極的に行い、マスクの統制等で行動を示したことで、国民の政府に対する信頼度が高まった事で、政府の行う防疫政策を国民が比較的忠実に支持、守ったことが要因として大きかったと思います。
これは民主化したから防疫に成功したのではなく、仮に政府への支持率が低かったら、また違った結果になっていたかも知れません。
行政トップぬ数人がスーパー行政だとこんなにも違う結果になるし、民意も高い。
その台湾の誰もが知っている日本人、それは安倍総理でなく、戦前に台湾の水利事業に貢献した八田與一氏だ。感覚的にはユダヤ民族が抱く杉原千畝さんへの思いを上回るのではないかと感じる。
これから日本はインバウンド旅行業の再構築を迫られるが、今こそSuper Japaneseの力を利用させてもらって、ソフトパワーで難局を乗り越えつつある台湾人を日本に、そしてそれ以上のソフトパワーを持つ日本🇯🇵を売り出す時だ。
今すぐ無料で誰でも考えることができる。
台湾と日本の差は、担当している人材の能力の差と考えて良いのではないでしょうか?
行政でも、企業でも、組織でも同じですが、日本の場合「年功序列」の要素が強く、「そのポジションで活躍できるか?」で決まっていない場合も多いため、平時にはわかりませんが、こういった危機的な状況になると、そのスキル不足が露呈することになります。
※個人的な見解であり、所属する会社、組織とは全く関係ありません