「個人にファイナンス観点を生かす」という点で、面白い！

記事はお金に話を振り切っているが、時間も重要。Akiさんの本や、元となった記事に詳しいが、ファイナンスは時間概念とは切っても切り離せないもの。代表格が「割引率」。
記事にも出ている職業選択がお金と時間の両方が重要な個人にとってのライフイベントだと思っている。まず生活するにはお金が必要。お金がなければ気持ちが貧しくなるし、家族がいれば一層そうだと思う。そのうえで、業務内容・仕事環境が全て一緒であれば給与は高ければ高い方がいい。でも実際はそれが違う。

だから、ミニマムの給与と、業務で求めること（内容と環境）への腹括り、腹括りするための自己理解はとても重要だと思っている。
将来につながる業務内容、働いていて気持ちが良い仕事環境も欲しい。それは人生の稀少資源である「時間」を使うから。先にお金を得ることand/or経験を得ることは、将来の転職（MBAなども含め）にもつながる。これは上記の割引率の概念にもつながり、先に得たお金・経験は、その後の再投資で長期に効く。

日本は新卒プレミアムが強いが、一方でその会社での待遇・環境ゆえについている「値札」でそこに拘り過ぎれば、実際は人生のオプションが減っていることが少なくない。
お金は今と未来の両方に重要。そして時間は不可逆だし、究極的には人生の唯一の資源。死ぬときに「いい人生だった、楽しく充実した時間の使い方ができた」と思えれば人生それでよいと思っている。
時間を、今と未来のお金含めて有効に使える意思決定をするためにも、ファイナンスの概念はとても使える。

一人一人の家計をBSやPLの視点から時間軸も含めて検証するというのは非常におもしろかったです。確かに人的資本（過去の実績や得てきたスキル）を積み上げていれば、リスクテイクしてチャレンジしやすい（多少足元のキャッシュフローを落としてもSOのアップサイドやキャリアを加速度的に形成できるスタートアップに挑戦しやすい）というのは腑に落ちました。

どこかで見た笑顔だと思ったら森さんだった！！さすがわかりやすいですね。
Ichimura Kotaさんが仰っているように、生活の中でうまくファイナンスを使えなければ、生活・仕事含めて人生全体の「運用」に難をきたすんだろうと思いました。
ご著書も楽しみに拝読します！

私自身は、銀行員時代に「企業の財務分析」を実践し、司法試験の教養科目で「会計学」を選択しました。

「会計学」は当初サッパリわからなかったのですが、ともかく重要事項を丸暗記することに徹したら最大の得点源になりました。

その後、ファイナンス理論を独学で学び、キャッシュフローの重要性を痛感しました。

ファイナンスは不確実な将来を推し量る分野です。
当然、予想が外れることも多々あります。
（売買が盛んな物件だと思って購入したら、人の流れが変わって閑散とした物件になってしまうことはよくあることです）

一番生活で使えると思ったのは、「心の会計学」です。

例えば、1万円を使うにしても、娯楽として使うと後ろめたい気持ちになりますが、子どもの教育費や自分のキャリア形成のためと思えば前向きな気持ちになります。

その当たりを間違えて、しょーもない資格取得のために大金をはたく人が今でも後を絶たないのですけど･･･(^_^;)

今回も非常にわかりやすい。内容は勿論ですが、わかりやすく説明するための文章の勉強も兼ねていつも楽しみに拝読しています。日常生活でもファイナンス的な物の考え方はとても大切という事に共感します。ファイナンスの基礎を理解する事で、日々のニュースの理解も深まるので、ビジネスパーソンの教養としておすすめです。

森さんが会計・財務の世界に出会ったのは高校に入った頃からなんですね。大学の系属校だったのでロングタームで物事を考えることができたという点に共感します。

文中にもあるように、賃貸VS購入の議論は、前提条件が違いすぎるので前提を合わせないと議論になりませんからね。

（例）
夫婦共働き＋子供2人学生
都心在住、転勤なし

上記の例だと購入の方が得だと思います。
理由としては、
住宅ローン減税等の優遇策、低金利（0.5%等）、長期ローン（35年）、団信、流動性、価格の安定性（価値の毀損が少ない）、賃貸より設備が良い。

実質、タダでカネを借りて、20年も住めばローンも減って、売れば残債以上の価格で売却出来る可能性がありますから。
あと、死ねば借金がチャラになります（笑）

※自己責任で

リスクをとることができる人もいれば、いろいろな理由からとらない人もいる。リスクをとりたい方には、素晴らしいアドバイスだと思いました。

個人的には、公認会計士を目指してからGSに入るまでにAkiさんに何が起きたのか、めちゃくちゃキニナリマシタ。