有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
医療用AIの開発をしようと思っても、日本ではナショナルデータベースがなくレセプトデータを使うぐらいしかないのが現状。電子カルテの種類もバラバラで、個人を紐付けるためのマイナンバー制度の普及すら不十分な日本で、包括的なデータベースの構築を行うのは今後も難しいと思われます。
個人情報保護制度が未成熟な点や、国が主導でデータ収集ができる点で、中国は圧倒的に有利だと思います。中国でのオンライン診療の急速な普及は、データ収集をさらに後押ししそうですね。
また、中国のほうがデータの収集・利用がしやすいという話はそのとおりだと思います。ここには書けない衝撃的な事例もいくつか見聞きしています。
さらに新薬の開発もどんどんこのデータを使い、とくにいままで実験室で何度も実験する方法より、AIを使って、AIの力をフルに生かした。
ただし、CT、MRIからも同じくデータは収集できる。
日本はこれほど普及しているのに、データを収集していないとは思えない。
使い方に問題がある。
医師の報酬なんだが、
日本では大卒ばかりの医師も年収2000万円か3000万円かも、
中国のかなり経験のある医師でも年収は日本円にすると500万円程度でやすいようだが、
中国では普通の人よりはるかに高い。
医師を使うよりAIを使ったほうがコスト的に安い。
医師のコストもけっして中国だから安いわけではない。
その2つが、医療用AIでは中国にそろっている。
結構、あけすけに議論するなあ...と。
日本も医師の給料を下げる努力が必要か...
石油資源のない日本が、オイルショックの時に高度な「省エネ技術」を作り上げたのと同じでしょう。
それとは別に、中国には個人情報保護のような人権意識がとても希薄です。
いくらでもデータがとれるのではないでしょうか?
私は、このタイトルを見た時「患者を実験台にしても責任を問われないからか?」と思ったほどでした(中国さん、失礼)。
また、個人の同意を得ずにデータが利用できるので学習データの量が膨大だということもあるでしょう。
欧米や日本は医療設備の優位さをどれだけいかせるかが課題だと思います。
コスメにおいては動物実験をしているブランドの不買運動が働くなどトレードオフがしっかり機能しているが、個人情報についてはどうか。少なくともグローバルにおいては何かしらの反対運動、思想的な成熟と無縁ではいられなくなるような気はします。日本は欧米と比べて個人情報保護の動きが緩やかでしたが、Appleの仕様変更でクッキーの活用範囲が事実上かなり限定されるような変化が実際に起きています。ファーウェイに対する米国のアクションも俯瞰してみるとこういった文脈の中にもあるかと思います。
現段階ではひたすらに中国が有利なものの、あらゆるレイヤーで対抗措置が生まれることが予想される。
一方で各国が環境負荷の高いレアアースの生産を中国任せにするような構図もあることから、そこはまだら模様になっていく、つまりあえて対抗措置が取られない領域も残っていくような気がします。
そんなんありなの?笑 って思いますが、その辺りの個人情報は日本より全然ザルみたいですね。そして数も日本とは桁違いなので、差をつけられる可能性は非常に高いと思います。
とはいえ、今回のコロナ闘争で私が感じたのは逆にAIやテクノロジーにはできないことが多く、実はそんなには役に立っていないのではないか、というところも。位置情報の把握、健康QRコード、接触通知アプリ、果たして役にどれだけ立つのか、実はまだよく分からない。バグなどを引き起こすことも常。もしAIでコロナ診断を多くした後、じつは正確でなかったと報じられるようなことも同様です。
データを統合して分析する力は非常有用な点は否めないですが。技術に傾倒すればいいものでなくその有用性の検証と改善には時間がかかると改めて思いました。