新型コロナ対策専門家会議 政府側の求めで文言の削除や修正も

コメント

注目のコメント

• 倉原 直美

  Infostellar 代表取締役CEO

  ・2020年06月24日

  伝えるという作業は本当に難しいと思う。伝えたいメッセージが同じだったとしても、メッセージを受け取るのが誰かによって最適な表現やツールが変わる。メッセージが伝わっていくなかでコンテクスト（ここでは背景や状況という意味で使う）が失われたり、何か別のコンテクストの上で使われることもあるかもしれない。
  
  もっと考えると、その1回のメッセージだけでなく、それ以前にどのような情報発信があり、その結果メッセージの発信者と受け取り手の間にどのような関係ができていたのかも影響するかもしれない。
  
  自分のメッセージの出し方も振り返らなくてはと思う。
• 平野 翔大

  Daddy Support協会 代表理事 産業医・産婦人科医・医療ジャーナリスト

  ・2020年06月24日

  内容の子細が気になりますが、行われていることは至極健全だと、専門職の立場からは思います。
  
  専門家の仕事は、その分野に関して的確な分析と提言を行うことです。その提言が世間にどういう影響を与え、国民を動かすかまで考えるのは仕事ではありません。その専門家が本来政治家であるべきではないでしょうか。
  故に、政治家は専門家の発言や提言と、それが世に与える影響のバランスを判断して、発信する文面を考えるのが大事になります。
  
  政府の求めで文面を変えることになるのは当たり前です。
  むしろ、専門家会議の発言をそのまま採用し、責任を専門家に押し付けるようなことがあれば、そちらの方が問題なのです。
• Oshima Sho

  通信技術

  ・2020年06月24日

  議事録を出したく無い理由がわかったように思える。政府の専門家会議は、大阪府の専門家会議を見習ってYoutubeで中継した方がいい。専門家会議のメッセージは意見として最終責任を持って決断するのは政治家だと思うが、今の政府に政治家はいないんだろうか。