大阪都構想の制度案が可決
コメント
注目のコメント
大阪都構想を実現すれば、当然、大阪は衰退するでしょう。
そもそも、なんで大阪市を解体して４つの特別区に分割する必要があるのですかね？
「東京は23区だ、だから大阪も特別区にすればうまくいくのだ！」
・・という発想だとしたら、
「ガンガン生産している工場は騒音が大きいのだ。」
→だからウチの工場でもガンガン騒音を流せば生産量が増えるのだ。
・・という愚かな議論をしているようにしか見えないです。
同様に因果関係の真逆な議論が「スーパーシティ」等の、深センやシリコンバレーの真似ですよね。
深センでは、あらゆるデータがデジタル化されて繋がっていたり、シリコンバレーでは服装が自由で多種多様な人種の人がいる。
じゃあ、それらをやれば、イノベーションが起きるじゃん！・・にはなりませんって。
深センやシリコンバレーには、軍事費を含む政府の研究開発投資が潤沢。だから企業は安心して色々な挑戦ができる。
その結果、大きなイノベーションや新たなビジネスが生じやすい。
更に、自由な服装や多種多様な人種による議論をする「余裕」が生まれたり、データインフラが構築されやすい。
・・という話ですよね。
同様に、「特別区にすれば発展する」は大間違いです。
なぜなら、かつて東京市が発展しすぎて、政府に対する影響力が大きくなりすぎたのです。
その結果、戦時中、東京市を解体して影響力を弱めたのです。
だから、大阪市を解体して特別区にすれば、当然、大阪市は現状よりも衰退しますね。
例えば、コロナ禍を受けて大阪市から政府に対して色々注文できていたとしても、それができなくなるという事です。
港区長が、政府に対してモノを申す事でニュースになりましたか？
従って、今から東京市にしてしまった方が、東京は発展しますね。
「閉塞感を打開するためには変化だ！破壊だ！」という愚かな衝動か、あるいは東京へのコンプレックスにしか見えません。
「大阪都構想を実現すべきだ」という結論が先にあって、解消すべき問題点を次々と変えている時点で、大阪都構想は怪しいと判断できます。
追記：
都構想は、何も大阪府を「大阪都」にする構想ではありません。
だから「都」は天皇陛下が云々・・とかは的外れな指摘。
