東京アラート、見直し開始 都、第1波教訓に対策拡充を検討
コメント
選択しているユーザー
熱心に行動しているのはわかるが、ブレブレ。
確かに、今、都心は非常事態なのだから仕方ないのだが見切り発車では大きな問題が解決されることは少ない。
そろそろ方針を統一すべき。
注目のコメント
「罰則付きの立法措置、必要なら検討」と同期した動きですね。
https://newspicks.com/news/4989872/?invoker=np_urlshare_uid4630055&utm_campaign=np_urlshare&utm_medium=urlshare&utm_source=newspicks
個人的に気になるのが、なぜ「新しい生活様式」を取り入れない(或いは不十分な)人が多いのか？です。
これは、行動の自由を保つためにも必要だと思います。
個人の自由が制限される方向に進んでいることに気が付かないのでしょうか？alert（注意）→ caution（警告）→ warning（危険）
が、英語の強さの段階のようです。
alertは注意喚起という意味
なれば、罰則を伴ってとなれば「東京コーション」とか「東京ワーニング」なんていうんでしょうか。
問題は、都庁やレインボーブリッジを何色でライトアップするかでしょうね。
レインボーと「レッド」は使っちゃたし。遅すぎです。第二波が来るのは予測できたこと。
また感染者の人数が増えてきたら、世論を待ってから自粛要請するんですかね。
情報把握、情報開示は基本動作として徹底してほしい。
情報を開示した上で各々が判断して対応する、夜の街などクラスターの危険が高いと判明したところだけ対策を講じるというように、行政もwithコロナを前提で動いてほしい。
