いよいよ日本でも開始、接触「確認」アプリは本当に有効か？

コメント

注目のコメント

• 牧野 泰才

  東京大学大学院新領域創成科学研究科 准教授

  ・2020年06月12日

  現状の日本だと，濃厚接触者であるということが分かるというだけではメリットがほとんど無いように思います．なので，このアプリを入れていて，感染者の近くにいたことが確認されると，優先的に調べてもらえるというようなインセンティブが無いとなかなか入れないかなぁと．
  まぁあとは企業側の安全アピールとして，従業員は全員このアプリを入れて安全であることを確認しています，的に機能するかもしれませんが．
• 速水 直

  製造業のSE

  ・2020年06月12日

  政府とGoogleの公開資料をざっと見た限り、かなりプライバシーに配慮されたアプリだと思う。あとはこの辺りもアピールした方がいいかも
  ・Bluetooth起動は必要だが、消費電力の低減化はされている
  ・位置情報は取得しない
  ・個人を特定する情報は管理されない
  
  大勢がインストールして初めて機能する仕組みなので、確かに何らかのインセンティブは用意しないと難しいかもしれない。
  でも皆さんちゃんと自粛に協力してたんならコレもインストールしたらいいのに、という気持ちです。
• 鈴木 一人

  東京大学 公共政策大学院教授

  ・2020年06月13日

  接触確認アプリの議論は前提として「現在行っているクラスター追跡の補完」という位置づけでないと議論が混乱する。アプリだけで追跡することも目指していないし、通報が行った人が保健所に来ることで、クラスター追跡が楽になるということがポイント。アプリがなくてもクラスター追跡は行うが、アプリがあることでより効率が良くなる、という話。