中国の核戦略に関する最近の分析は、Fionna S. Cunningham and Taylor Fravel, "Dangerous Confidence: Chinese Views on Nuclear Escalation" International Security (Fall 2019)がよく纏まっている。米中露3カ国での核軍備管理はかつてロシアの核戦略専門家のアレクセイ・アルバートフから提案されたこともある(https://carnegieendowment.org/files/Arbatov_China_nuclear_Eng2014.pdf)。アルバートフの議論の前提にあるのも、中国の核戦力の劣勢管理といった考え方で、中国がこれを受け入れるとは思えない。
Twitter is an open distribution platform for and a conversational platform around short-form text (a maximum of 280 characters), image, and video content.
しかし中国が運搬手段(核搭載可能なミサイル)の多角化を進め、徐々に核ドクトリンが柔軟化している中で、中国の核兵器を核軍備管理の枠外(NPT・CTBT・NSGを超えた配備弾頭数の管理や制限に踏み込む枠組み)に置き続けてよいわけはない。しかし、米ロ間の相互抑止下の軍備管理と、中国の対称ではない核戦力の体系を、同じ枠組みで議論するには無理がある。
中国の核戦略に関する最近の分析は、Fionna S. Cunningham and Taylor Fravel, "Dangerous Confidence: Chinese Views on Nuclear Escalation" International Security (Fall 2019)がよく纏まっている。米中露3カ国での核軍備管理はかつてロシアの核戦略専門家のアレクセイ・アルバートフから提案されたこともある(https://carnegieendowment.org/files/Arbatov_China_nuclear_Eng2014.pdf)。アルバートフの議論の前提にあるのも、中国の核戦力の劣勢管理といった考え方で、中国がこれを受け入れるとは思えない。