有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
対応を反省って、どこの国も色々と対応反省してるのでは?
この記事ですが、ロイター通信にはこうありました。
We continue to believe the strategy is good but then there are always improvements one can make, especially if you look back over time
「私たちの対応は大まかには良かった。ただ過去を振り返れば、いつも必ず改善できるところはある」と。
リンクはこちら
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-sweden-tegnell-idUSKBN23A15O
理由は、感染拡大防止策をきちんと取ることで、本来救えるはずだった生命を救わないということになるからです。集団免疫獲得のために、人口の4割程度(※この割合はウイルスによって異なり、新型コロナに関しては、現時点で2~6割と幅があります。)が免疫を付けることが必要とすると、もし有効な治療薬やワクチンがない状況で、新型コロナの致死率を0.2~2%とすると、日本で約10万人から100万人が死亡する、ということになります。これは到底受け入れられるものではないでしょう。
我が国の医療現場では、“一人も死なせない”という必死の思いで、皆さんが奮闘し続けています。②案は、感染症対策で最も大切なことは何か?(人の生命を守ること)という根本を見失っていると思います。社会経済を止めることで、自殺者も出てくる、という反論がありますが、もちろんどちらの生命も大事です。だからこそ、新興感染症対策として(ⅰ)感染拡大防止と(ⅱ)社会経済を回していくことは、車の両輪であって二者択一ではない。リアルな状況を見ながら、両方のバランスを取っていくしかないのです。
②の集団免疫は、結果として獲得されるものであって、それ自体が目的ではないはずですし、さらに新型コロナに関し、自然感染で集団免疫獲得を考えるのは、現時点のデータ(スウェーデンでも7%程度)だと、世界的にも難しいだろうと思います。
これは、結果的に間違ってましたね、という話ではなく、そもそもそれは違いますよね、ということと、私は考えています。
<参考>
米ジョンズ・ホプキンズ大の集計によると、ロックダウンを実施した北欧各国の感染状況は5月22日時点で、ノルウェー(人口536万人)が感染者8309人、死者235人▽フィンランド(552万人)が6537人、306人▽デンマーク(582万人)が1万1428人、561人。
これに対し、スウェーデン(1032万人)は、3万2809人、3925人。人口の違いを差し引いても、スウェーデンの感染者数・死者数は、3カ国に比べ相当多い。
スウェーデンは5月20日、ストックホルムで実施した抗体検査の結果を発表、4月末までに新型コロナに感染し免疫ができたと推測できる人は人口の7・3%とした。
質問者から「あまりにも多くが、あまりにも短期間に死亡したのでは」と問われ、「その通りだ」と回答。さらに「もし今日われわれが知り得る限りの知識でもう一度同じ感染症に対応するなら、スウェーデンと他国の中間的な手段に落ち着くと思う」と釈明した。
そういう意味では日本人が最も苦手なPDCAののCが大事になってきますね。
新型コロナウィルスが広まり始めた時、いろいろなデータを分析して、判断したのでしょう。
反省は必要ですが、責められることではありません。
マスク、給付金が届かないと騒ぎ立て、感染防止策も上手くいけば「高い民度のおかげ」と自画自賛。下手を打てば「政府が悪い」と後出しジャンケンで批判ばかり。お客様気分の日本国民とは雲泥の差。
COVID-19によって、日本国民の大半が絶望的に当事者意識、考える能力を持たないのか、よくわかった。当事者意識を持たない限り、今の状況はたまたま上手くいってるとしか思えず、衰退は必然です
スウェーデン公衆衛生庁より重大ミスの発表
https://youtu.be/Fi83rlTD8Aw
スウェーデンのやり方は下の動画を見れば、誰でもわかるから見よう
日本はスウェーデン式を導入すべきか、マスコミが報道しない真実
https://youtu.be/K6dNQI9IaYw
データソース: WHO公式 https://covid19.who.int/
が、100万人あたりの死者数を考えるとスペインや米国よりまだ少ない。
これだけを見てロックダウン=有効と判断するのは危険ではないか?
高齢化率等トータル的に考えて対策を考察する必要があると思う。
亡くなられた方々は気の毒ですが、国によって様々な対応をとり、その国の医療のレベルや生活上の清潔感、それらを包み隠さず報告する勇気が、国のリーダーに必要だと思う。
医療が進歩し、情報がインターネット等を通じて世界中を駆け巡る現代社会で集団免疫のみを期待することはあまりに無策と思う。