異端の出口戦略、東京都の活動再開「ロードマップ」 大阪モデルとは根底から違う発想

コメント

注目のコメント

• Banno Masaharu

  リコー 経営企画部　事業開発室　室長

  ・2020年05月24日

  - 大阪モデルは緊急事態宣言解除に先行して活動再開するため、東京は宣言解除後の活動再開のためのロードマップ
  - 解除ﾍﾞｰｽの感染者数が少ない：10万人当たり0.5人（日本）に対して各国の現状イギリス：50.8人　ドイツ：9.6人 NY州：138.6人
  
  個人的に感じた違和感としては
  ①0.5人という基準のみは適正か？ 東京都で1日あたり10人。クラスター感染すれば即ボーダーに達する。経路不明感染率などと複合的にしなかった理由は何か。
  ②ジムがSTEP3まで緩和対象でないのはなぜ？対策をすればソーシャルディスタンスは維持できるのでは？STEP3まで駄目だと最低約1か月半は休業継続となってしまう。潰れるジムが大量に出てしまうのでは。。。
• Yoshida M

  米系コンサル会社

  ・2020年05月24日

  東京の施策は規制が強すぎるのではないかとの指摘。大阪では緊急事態解除に向けた段階シナリオだが、東京では解除後のシナリオとなっている。ただし、現時点では明確にどちらが正しいかは分からない。
  また、データが各自治体の条例での扱いとなっており、国全体で統合できていないことも問題と。
• Suzuki Kazuya

  ゆりちゃん、さすがにこれは無いでしょ。
  このタイミングで、自分で経営してみたらいいよ。