米モデルナのワクチン治験データ、有効性示すには不十分=報道
コメント
注目のコメント
まだphase Iだし、有効性をみる段階ではないし、
『有効性はまだ示されていない』という意味では正しいけど、
『有効性示すには不十分』というヘッドラインやと、あたかも有効性を検証する治験を行ったにもかかわらず示せていない、というように誤解されかねないのではないかと。これはその通りです。そもそも有効性を示すための研究はまだ行われてすらいません。
むしろ、このことをまるで新しい知見のように改めて報道するのかと驚きましたが、先日の報道で誤解をされていた方が一定数いらっしゃったのであれば、意味があるのかもしれません。
しかし、真実はプレスリリースの時から何も変わっていません。
第1相試験は、少数のボランティアで重大な副作用が起きなかったこと、抗体ができていることを確認したに止まります。そのことと、「ワクチンが感染を防ぐのか」はまた別問題、別途臨床試験が必要であり、実際に計画をされています。昨日NYTimesより引用:期待は持てるが、この報告はワクチンの効果を証明しない。大規模かつ長期間の研究だけがこのワクチンの疾患予防効果を決定することになる。
短い記事は重要な背景が切り取られてしまう場合があることに気をつけなければなりません。下記のURLのコメント欄をご覧いただくと重要ポイントの理解に有効です。
【昨日Pickした記事】
米モデルナの新型コロナワクチン、初期治験で有望な結果
https://newspicks.com/news/4914901
NewYork Times: Moderna Coronavirus Vaccine Trial Shows Promising Early Results
”Though encouraging, the findings do not prove that the vaccine works. Only larger, longer studies can determine whether it can actually prevent people in the real world from getting sick."
https://www.nytimes.com/2020/05/18/health/coronavirus-vaccine-moderna.html