「セは東、パは西」地域集中開催案 “分割”なら「移動のリスク」大幅減

コメント

選択しているユーザー

• 大木 良文

  株式会社アトレシア 代表取締役

  ・2020年05月11日

  ホーム球場の利点は入場料関連売上とファンの応援がメインです。
  宿舎から近い事や球場の使い勝手など多少のアドバンテージはあるかと思いますが、上記の利点に比べれば許容範囲と言えるのではないでしょうか。
  
  プロ野球開幕最大のリスクは選手を含め、球団関係者から感染者を出す事です。
  開幕当初は無観客試合となるでしょうから、
  移動感染リスクや選手管理の点からも、十分検討の余地があると思います。
  
  6月の開幕を目指すのであれば、すぐにでも球場の精査を行い実行可能か検証して頂きたいです。
  
  そもそもにわかも含めプロ野球ファンの大多数が、
  テレビやタブレットでの視聴でも十分楽しめます。
  もちろん球場にも行きたいですが、ファンは何より開幕が待ち遠しいのです。
  
  正直、過去の名場面を観ている今となっては、
  無観客のオープン戦を観れていた２か月前の自分が羨ましい。

注目のコメント

• 森本 稀哲

  プロ野球解説者、講演家、コメンテーター

  ・2020年05月11日

  移動中の感染リスクを下げるのであれば納得ですね。
  一先ず開幕をして、一定期間この条件でやってみて更に移動の場を広げられそうになったら動くというのもありかもしれませんね。ただ、球場の確保等の問題が出てきますが、とにかく今年はプロ野球関係者が一致団結して様々な状況に対応していくべきだと思います！
• 小島 圭市

  C3.Japan 合同会社 代表

  ・2020年05月11日

  ひとつの案として、もう少し掘り下げる必要があるかもしれませんね。
  どうせなら、セ・パという括りではなく、関東関西のチームで分けてみるのも面白いかもしれません。
• 永濱 利廣

  第一生命経済研究所 首席エコノミスト

  ・2020年05月11日

  二軍みたくイースタン、ウェスタンでやれればいいと思いましたが、イースタン7球団、ウェスタン５球団なので、バランス取れませんね。