【独自】“緊急事態条項”必要性訴えへ 3日の憲法フォーラムで 安倍首相

コメント

注目のコメント

• 山本 憲資

  Sumally Founder＆CEO

  ・2020年05月03日

  たとえば「迅速に補償と自粛以上の強い外出禁止令を早いタイミングで決断・発令したものの、憲法がボトルネックになり法令化の壁があり、法令として制定できなかったが故に国民が全然いうことを聞かず新型コロナの蔓延止められなかった」といった、取るべき施策が今回の対策において憲法がボトルネックになりとれない状況があったのならともかく、むしろリーダーシップや説明能力のキャパシティのボトルネックの方がはるかに手前にあった現状で、どの口が言ってるのかと。
  
  差し迫った状況において、納得感のある数値的根拠とそれを導くリーダーシップがあれば、モラリティの観点からも一定の超法規的措置は国民は受け入れる気がするし、個人的にはそもそも改憲には積極的ではない立場だが、それを差し置いても違和感しかかんじない。
• 薬師院 仁志

  帝塚山学院大学 教授

  ・2020年05月03日

  フランスのマクロン大統領は、新型コロナウイルスの問題が落ち着くまでの間、国の制度改変に関わるような議論は中断すると宣言している。
• 吉見 慎太郎

  元 保険乗合代理店 ライフパートナー

  ・2020年05月03日

  ざっくりとした認識でのコメントになっちゃいますが、
  そもそも憲法って、国家を縛るもので、国民を縛るものではないと習ったような…