首相「７日から日常に戻るのは困難」 緊急事態宣言延長の方針

コメント

選択しているユーザー

• 出口 亮輔

  急に戻るのは
  いつからだって無理だよ
  
  段階的にっていうのはわかるけど
  延長の理由としては
  おかしい気がする

注目のコメント

• 高田 敦史

  A.T. Marketing Solution 代表 VISOLAB（株）CMO マーケティング、ブランディング

  ・2020年04月30日

  「７日から正常に戻るのは無理」というのは多分そうなのでしょうが、今後は「何が正常なのか」が分からなくなってきましたね。それが所謂After Coronaということなんでしょう。
  
  このAfter Coronaのあり方を誰かが定義しない限り、日本では緊急事態宣言を解除するのは難しいのかもしれません。日本人は几帳面な国民ですから。
• 池内 恵

  東京大学 先端科学技術研究センター教授（グローバルセキュリティ・宗教分野）

  ・2020年04月30日

  データを開示して議論しないと、専門家会議に関与している特定の分野とそこに連なっている人脈の判断だけに頼ると失敗するのでは。対ロシア外交の大失敗などを見ていると、限られた側近に頼ることがどれだけ危険かを思い知らされる。
• 樫村 亜一

  Tech-Dab株式会社 代表取締役

  ・2020年05月01日

  8割減という目標に科学的根拠がないと言うコメントがありましたので、少し補足を。「1人の感染者が何人の新たな感染者を産むか」を、表す数値を再生産数と言います。世界的な傾向から割り出されたこの値を基本再生産数と呼び、この値が2.5だそうです。つまり、1人の感染者は平均2.5人の感染者を産むということですね。これはあくまで統計上の理論値ですが、実際の再生産性の事を、実行再生産数と呼びます。この値が1以上であれば感染者は増え続けますが1未満であれば減り、いずれ収束するわけです。安倍首相が、人との接触を7割、できれば8割減らして欲しいと言ったのは、
  2.5 x (1 - 0.8) = 0.5 < 1 なので収束するという事です。7割減だと同じ計算式で0.75ですからこれも1未満ですが、6割減だと1になっちゃうので減りません。
  実際はもう少し複雑な数式モデルを駆使してますが、理屈はこういう事です。曲がりなりにも国のトップが専門家を集めて決めた事ですから、科学的根拠が無いわけありません。そんなアホの国がGDP世界3位でいられるわけないでしょ。