「専門家」が見ることを禁止する数字(西浦モデルの検証④4月19日)
アゴラ 言論プラットフォーム
3Picks
コメント
注目のコメント
こういうときこそ空気を読まない系の池田信雄氏の特質が生かされる。
シミュレーションの精度は?でも80%おじさんとして国民への危機意識醸成と一定の行動抑止効果を発揮しているであろう西浦氏はともかく、毎度ロンドンから中継で「もう終わりです」の突き放すような発言のループマシンと化している渋谷氏をなぜメディアは重用し続けるのか不思議。
福一の原発事故では信頼できる専門家数人でほぼ固定でした。専門家と言っても専門分野が異なると門外漢なことも少なくないし、その分野での研究実績があっても、長年現場を離れていたり、現場に近いところで治験を得てなければ信頼度が薄れる。
今回のコロナによる格付け。
<一流>
現場の医療従事者
一流の信頼できる専門家
<二流>
普通の政治家
普通の専門家
まともなキャスター、コメンテーター
<三流>
名ばかりの専門家(メディアにも多数出演)
多くのメディア関係者となんちゃってコメンテーター
なんでも反対の野党政治家
https://this.kiji.is/622978977807991905?c=39546741839462401