緊急事態宣言、期間延長の必要性を来週末にも議論=関係筋
コメント
選択しているユーザー
そもそも海外のニュース等を見て、1ヶ月で終わると思っていた人は多いのか?
政府や専門機関も、本当は3ヶ月とか宣言して自粛が順調なら早めに収束宣言とかしたかったのが本音で、でも3ヶ月で発令するとなると長すぎる!って反発が目に見えてるから、1ヶ月で宣言して延長していくって方針にしたってことでしょう。
期間が長くなればそれだけ社会、経済へのダメージが深刻になることを国民がしっかりと理解し、人との接触を最大限減らす自粛を続けていくしか方法はない。
注目のコメント
延長となれば、だらだらと延長の繰り返しが継続されていくことも考えられます。となると、最近決算シーズンだった小売企業の決算見通しや、IMF予測では、夏には収まり下期にV字回復という見通しも変わる可能性も。経済見通しの予測コンセンサスも変わりそうな予感です
そもそもどういう事態となれば、緊急事態宣言を解除するのかの明確なガイドラインがないのが問題だ。
以前某知事が「盛り土が」と叫び、メディアも世論も追随し、豊洲市場移転が1年遅れた過去がある。しかし、後にわかったことは盛り土は全く問題ないということだった。
今回は、その二の舞となっていけない。明確な数値データを当初より提示し、劇場に振り回されずに、データに基づき冷静に判断することが重要だ。ロックダウンを徹底している海外の都市でも感染の封じ込めには手を焼いているのが実情です。
日本の緊急事態宣言では法的拘束力が無いですから、国民は自由意思で外出は可能です。何処かの政治家は風俗店に出入りしていたようですし、大学病院では研修医が集団合コンしているのも有りなのです。
タイではロックダウンを守らなかった者は非常事態宣言に基づく集会禁止命令違反の容疑で逮捕され、懲役が最大1年、罰金が最大10万バーツの片方もしくは両方で処罰される罪で法的措置が進められています。
日本での外出禁止令はあくまでも「要請」であり、刑罰が課せられません。全ては国民の自由意思に基づいての行動ですから、かなりの時間を掛けないとウイルスを封じ込めることは難しいです。
従いまして、当初予定していた外出禁止令の延長は必要不可欠な決定でしょう。