「病人と看護者以外にマスク推奨せず」 ＷＨＯ専門家が改めて見解

コメント

注目のコメント

• 田中 英東

  路傍の石

  ・2020年03月31日

  自分から追加するコメントが見つからないですが、、、。
  
  「エビデンスがない」⇨可能性を否定することにはならないが、無いことを証明するのは事実上不可能（悪魔の証明）であるため、有ることが証明される場合の受益者に原則として立証責任がある。
  
  、、、って裁判やってんじゃねーっての。
  有益なエビデンスを探して有効な策を示せってなもんだ。
  
  
  「自分自身に症状があり、周囲に感染を広げない手段とする場合以外は推奨しない」⇨ 潜伏期間が長く、無自覚無症状のキャリアが存在し得るってすでにわかっとるやんけ。
  
  追記
  あと、エアロゾル感染を完全否定してる医療関係者は、タバコの副流煙は有害ですって言うなよな。ウイルスは目に見えて鼻に臭う刺激物じゃないけんのー。
• Suzuki Hiroyuki

  IT会社 代表

  ・2020年03月31日

  WHOのいうことを信じる人は少ない。
  なぜ北海道で全世帯にマスクが配られた？マスクに関してはやってることが矛盾だらけ。医療機関に回したいから一般人は我慢してってこと。
  マスクに効果がないと言っている根拠は医療機関内でマスクを着用した場合のデータに基づくため、公共の場では説得力にかける。