買い物客依然多い繁華街も、大阪 「要請」には疑問の声
コメント
注目のコメント
80％が軽症ということが誤ったメッセージになっているのだろうか？
軽症の人も多いですが、成人は5人に1人重症化し肺炎で入院する可能性があります。（未成年は50人に1人）
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6912e2.htm?s_cid=mm6912e2_w
致死率もインフルエンザより高く、糖尿病、高血圧などの基礎疾患がある方は悪化しやすいです。
簡単にいえば、私たちにとっての風邪が誰かを入院させたり、基礎疾患のある人を殺してしまうかもしれないということです。
2度目の自粛要請の効果が薄れると判断すれば、吉村さんは強化措置にでるだろう。大阪の方々は本当に準備しておいたほうがいいと思う。記事の、約束があったから来たというのはとても日本人らしい感覚ですよね。新しい約束は、オンライン会議以外は自粛とか、明確に打ち出していく必要があるのでは？
マスクがあるから大丈夫とか、外出する言い訳はいくらでも考えられますよね。「自粛していない」人を見て、厳しいコメントをする。テレビでも、ここでも、そういう人たちが絶えません。ムラ社会・日本の典型です。僕は他のコメント欄でも、同じ主旨で、主流の意見と違うことを書いてきましたが、今の日本政府や専門家のやり方は非常に「優れている」と思っています。厳しく言いつつも、非常事態は採らない。なぜでしょうか。一定の経済活動を許容する意図があるからです。通勤電車の異常な満員をなくすだけで、ウイルスを蔓延させない劇的な効果があります。たとえばプロ野球でも、人の数を減らす（席を開けて座ってもらう）、無声援にする、時間差入場にする、アルコール散布の人を周回させる、入場者すべての個人情報を預かるなど、やり方によっては開催できます。今回のウイルスは、現時点で、絶滅させようがないので、飼いならす（ピークを下げる）しかないのです。
何が言いたいか。自粛は自粛であって、禁止ではないことです。感染症のことをにわかながら、この２ヶ月勉強し、さらに中国の実態を目の当たりにして思います。他の国は、非常事態、すなわち「敗北宣言」をしたのです。日本はまだ敗戦ではありません。無責任なコメンテーターに「お店は（自分たちの都合に合わせて）開けろ、（自分以外の）客には行くな」、そんな身勝手な論理で、経営に困窮するお店や、色んな方の都合を偉そうに指摘してほしくありません。繰り返しになりますが、新型コロナだけでなく、既存のインフルエンザも、交通事故も、大恐慌も、人の生命を奪います。要は、確率の問題です。新型コロナに夢中になって、みずからの体を過度に切り刻むのはやめるべきです。今回の新型コロナは幸い、冷静に対応できるレベルです。今、「政府や関係者」以外の人が、狂ったように自粛を他人に強要する。そういう人に限って、福島原発の被害を実態以上に騒ぎ立て、風評被害を広げる張本人でした。同じことを何度も繰り返さないでほしいです。
