シャープ、OPPOとオッポジャパンを提訴--複数のLTE関連特許の侵害で
コメント
注目のコメント
「ドイツで提訴した理由」
戦う気満々ということです。ドイツの法制度は特許侵害訴訟で原告が有利なのです。
特許侵害訴訟では、侵害しているかどうか以外に、特許自体が有効かどうかも争うのが普通です。この辺りの制度は各国まちまちですが、特にドイツは変わっていて、侵害していないことが間違いなさそうな場合を除いて、特許の有効性確認の結果が出る前に製造や輸出入、販売などの差止請求が認められてしまうのです。
後から特許が無効とわかったら、特許権者に対して損害賠償を請求して解決を図ればいいじゃないかという思想ですが、販売の機会損失は十分に補償を受けるのは難しく、現実には被告が和解を選ばざるを得ないことが多いのです。
それと、この件は通信の規格必須特許なのかどうかも気になりますが、詳報を待つ必要がありますね。
