【図解】米大統領選、旧MRJ。先週の「政経ニュース」4選

コメント

注目のコメント

• 佐藤 元則

  NCB Lab. 代表

  ・2020年02月10日

  配車アプリの統合は、Uberの縮図をみているようです。利用者を増やすために、マーケティングコストが上がり、赤字が増える。利用者が増えれば、ライダー確保で赤字が増える。
  
  赤字を埋めるために、融資などの金融サービスに走っている、というのがUberやGrabです。
  
  ジャパンタクシーとMOV連合には、本業で利益が出せるように頑張ってほしい。便利なのだから。
• 平井 啓一朗
• 冨田 有吾

  米国カリフォルニア州弁護士（専門：移民法）

  ・2020年02月10日

  アイオワ州は白人層がメインなので、他の州でも続くかどうか。中道リベラルで、２位の民主社会主義のサンダース候補とはイデオロギーも結構違います。サンダース氏が民主党候補に選ばれた場合、ポピュリストの流れがリベラルを制した事になりますので、トランプ政権の保守ポピュリストとは逆ですが、ポピュリストという意味では共通点があります。今回の選挙がリベラルポピュリズム対保守ポピュリズムになれば、かなり盛り上がると思います。
  
  ただ、サンダース候補では、中道や独立派を取り込めないので、現実的には、ブティジェッジ候補もありかと思いますが、ダークホースは中道のブルームバーグ元NY市長です。ほぼ無限にお金を使いますので、どんな事になるか楽しみですが、すでにブルームバーグ氏のテレビやインターネットの選挙広告ばかりです。その意味では、ビリオネア対ビリオネアの対決も、盛り上がるかも知れません。
  
  バイデン元副大統領は、献金の集まり具合も良くないみたいで、次でダメだったら、本当に厳しいと思います。アイオワの結果、本人も腹に一髪食らった気持ちとか言ってますが、逆に大統領に選ばれた場合、共和党は、ウクライナ疑惑をネタに弾劾追訴をするそうです。下院の選挙で勝たないといけないですが。