男女平等、日本は過去最低 上野千鶴子氏に聞く

コメント

注目のコメント

• 中野 円佳

  ジャーナリスト

  ・2020年01月28日

  最近、社会学者がスウェーデン、ドイツ、イタリア、米国のワーキングマザーの生活を比較した"Making Motherhood Work: How Women Manage Careers and Caregiving"という本を読んだのですが、スウェーデンは何がすごいってやはり男女ともに労働時間が短いことです。上野千鶴子さんがおっしゃっている「アウトソーシング」は確かにそうなのですが、日本の長時間労働を前提にしたら外注するにも限度がある。そこをやはり変えないといけない。東ドイツはパートタイムでも仕事上のペナルティがない（少ない）、というところは学ぶべき点と思いました。イタリアは育児は祖父母頼み、米国は運次第の自己責任というかんじで、どこの国も課題はありますがやはりそういった様々な国と比べても日本は圧倒的に進んでいないということで、もはやここまで遅れていたら他国から失敗も学べるはずなんだけどなと思います。
• 田中 慎一

  (株)インテグリティ 財務戦略アドバイザー/EFFAS公認ESGアナリスト/代表取締役

  ・2020年01月27日

  一律に数値基準を設けるのはナンセンスという意見もあろうとは思いますが、一番意味がないのは「意識を変える」という目標です。それ、どうやって測んねん、と。
  
  私は、なんでも「形から入る」というのは大切だと思っています。
  
  ランナーが高いNIKEの厚底シューズを履きたがるのも履くと自分も速く走れるような気がしてモチベーションが上がり、たくさん練習するようになって、結果的にタイムが上がるという理屈です。高いゴルフクラブを欲しいのも同じでしょう。
  
  形から入ることで、後から魂が入ってくるものです。
• 橋本 賢二

  キャリア教育研究家

  ・2020年01月27日

  〉日本は何もしなかった。だから結果として順位を下げた
  〉論理的に答えられないから質問をシャットアウトするために使う
  
  これで日本は30年を失いました。「失われた」のではなく「失った」のだと思ってます。