弘中氏と高野氏、ゴーン被告の弁護人を辞任

コメント

注目のコメント

• 出澤 大

  自営業 代表者

  ・2020年01月17日

  辞任はしかたないかな。でも説明責任は果たして欲しいと思うのは間違いでしょうか？寝耳に水だと言われても、ね。
  
  追記(9:30) 追記した場合、それまでにイイねしてくれた人も追記内容については同意出来ない事もあるだろうと時間を記載しておきます。
  
  弁護士の方々のコメントを読むと、実務としての経験上、ゴーンのように国外に逃亡してしまったら実質的には何も出来ない事を理解できるのだろうと感じますが、私はそこに違和感を感じてしまうのです。1番の違和感というか、疑いと言っても良いと思いますが、パスポートの問題です。全て弁護人が預かっていると明言したのにも関わらず、法を恣意的に上手いこと活用して(そう見えてしまう)パスポートを与えていた事を失念していたなどと嘘までついているので、やはり納得し難いです。その辺りはきっちりと説明して欲しい。説明責任はあると思っています。
• 菅野 朋子

  渋谷リヒト法律事務所 弁護士

  ・2020年01月17日

  依頼者との信頼関係が喪失してますから、辞任は妥当でしょう。
• 田邊 勝己

  弁護士法人カイロス総合法律事務所 代表

  ・2020年01月16日

  逃亡者ゴーン元会長の意思確認が出来たなら、本来、解任してもらうのが筋です。弘中さんはゴーン氏に猛烈に抗議したのですかね。弁護士の経験からいうと被疑者の本音はわかるもので、その点の説明責任を果たすべきですね。