有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
そうであれば、年金生活者割合が高いので、必然的に世帯所得額は低いとも言えると思います。
けれども、女性に関しては違って、若い人ほど喫煙率が高いという統計もあるようなので、その点では、やはり健康意識が低い人ほど所得が低い人の割合が高い…という傾向はあるのだと思います。
タバコは税率を上げて値段を上げても、吸う人は吸うのは、世界共通のようです。やはり、中毒は恐いなと思います。
"ある目標に向かってきちんと自己管理ができる人は、比較的所得が高い"
https://biz-journal.jp/2016/02/post_13907_2.html
この公衆衛生的な喫煙率の問題については、過去の疫学調査からも、たばこの価格の釣り上げや「課税」が有効なことが分かっています。
このような介入は、特に低所得層に影響を与えやすく、実際に3年前に報告されている研究でも、タバコの値上げが低所得層での再喫煙率の低下に最も大きく影響を与えたことが報告されています。
値上げが「健康格差の縮小」に一役買う可能性が高いことをエビデンスも物語っているのです。
低所得層に高い喫煙率がみられること、何本以上で健康障害リスクがあるというような閾値のない危険因子であることを踏まえると、以上のような理由から短期的な介入としてはさらなる「値上げ」が有効と思われ、実際にそのような動きに繋がるかもしれません。
ただし、長期的な効果の持続性が乏しいことも知られており、禁煙外来の普及など、その他の対策についても今から検討する必要があると考えます。
記事とは直接関係ないですが、医師が患者に禁煙を勧める時に使える5R's strategyというものがあります。周囲に禁煙を勧めたい人がいれば参考までに。
Relevance:禁煙の理由に価値をもたせる
例)「娘の結婚式に出席するため健康で長生きしたい」と思わせる
Risks:喫煙継続の有害性を忠告する
例)「妻が現在妊娠中であるが、受動喫煙は低出生体重児のリスクを高める」ことを知らせる
Rewards:禁煙の有益性を尋ねる
例)「タバコ代が浮き、味覚も良くなるので食事がおいしくなる」と気づかせる
Roadblocks:禁煙の妨げになるものを探し、原因を取り除く
例)「周囲に喫煙者が多く、もらいタバコがきっかけで禁煙に失敗した経験がある」ことに気づかせる
Repetition:積極的でない人には何度も繰り返す
イケてる会社からパッとしない会社まで幅広く多くの企業を見ている自分の経験上(山田先生、エビデンスを示せなくてスミマセン)、パッとしない会社では喫煙者が多い傾向にあります。
なので、昔から買収対象企業のデューデリやターンアラウンドで企業変革に着手する際、財務諸表やデータを見るより何より前に社員が集まる喫煙所の吸い殻の量を見るようにしています。
そうすると「ああ、この会社は疲れているなぁ」といったことがわかります。
DD関連で言うと、喫煙所の後は社員の出勤簿をチェックしますね。パッとしない疲弊している組織では、仮病や理由不明で休む人が多いので。
そそ。つい先日のWHOの発表によると、2018年の世界の喫煙者は13億3700万人で2000年にくらべて6000万人減少。この間、約8割を占める男性は増加したものの女性は大きく減少。
そして、2010年に27.3%だった世界の男性喫煙率が2020年には22.8%減少する見通しで、2020年は2018年比で男性の喫煙者が200万人減少するそうで、男性喫煙者が減少するのは初なんだそう。
2025年にはさらに減って2018年比で500万人減少する公算が大きいとのこと。
世界的に見ると喫煙者が減ることが確実な見通しのなか、喫煙者が最も多いのは日本、中国、オーストラリアを含む西太平洋地域なんですって。
私はテレビ業界にいましたが、マスコミ関係の女性喫煙率はとても高かった実感があります。
もちろん時代は変わり、かつて不愉快な受動喫煙していた方々にとって快適な社会を実現できることはよろこばしいこととおもいます。
しかしだからと言って、喫煙者を軽蔑し排除するような言動には私は断固反対ですし
私は喫煙者ではないし、服にタバコの匂いがつくのは正直不快ですが
「畑では近くに受動喫煙者いないので青空のもと思う存分吸って吸殻は持ち帰ってください」とお伝えしています。
しかも、600万円以上でも27.3%いるんですから。コレだけで所得による喫煙率を言うのはだいぶ頓珍漢かと思うのですが。
『習慣的に喫煙をしている男性の割合は、年間所得が200万円未満が34.3%だった一方、200万~400万円未満は32.9%、600万円以上は27.3%と低所得層と比べて低かった。』