【主張】エネルギー 安定供給を改革の原点に 多様な電源構成で基盤強めよ

コメント

注目のコメント

• 大場 紀章

  エネルギーアナリスト/ポスト石油戦略研究所代表

  ・2020年01月05日

  「エネルギー」とあるけど、国内の電力政策の話しかないですね。まあ、あるあるですが。
  
  総花的に昨今の電力政策の話題を扱っているものの、安定供給が大事だという一方で、どうすべきかという【主張】はこの記事にはなさそう。
  
  かつて「自由化」と呼ばれた「電力システム改革」の第三弾である発送電分離は今年4月に実施されるが、その方式は東電と中部電力が持株会社の下に発電（東電と中部電力の場合主力の火力発電はJERAに統合）、送配電、小売をぶら下げる方式で、その他の旧一電は送配電事業者を外出しにするだけの形。これで何が変わるのだろうか。
• 村中 健一

  エナーバンク 代表取締役

  ・2020年01月05日

  今年は電力システム改革最後の③発送電分離の年。①広域系統の運用、②小売自由化と大企業→ベンチャーと場所を変えて近くで見てきたので、ダイナミクスがあり、かつ早かったなという印象。2020年度中に関東エリア（東電エリア）では100%スマートメーター化されて、再エネ+蓄電池の組み込み、大量導入に向けた次のプロジェクトが立ち上がってくるだろう。
  
  業界人の誰も明確な解を持っていないので、これまで以上に共創の中で考えていきたい。自分もその一員として関われることに感謝。
• Sato Y

  意味不明。議論が色々なところに飛んでいる。
  
  わが国の柱となるべきは、化石燃料なのか、再生可能エネルギーなのかという、肝心な点について玉虫色。
  
  エネルギーのベストミックスが良い、ということだけであれば、戦後のMETIの政策をリピートしているだけで、
  紙面の無駄だ。