バンクシー展、本人は「フェイク」扱いするけど問題あるの？ 法的問題を徹底解説

コメント

選択しているユーザー

• 磯村 歩

  株式会社フクフクプラス／一般社団法人シブヤフォント 共同代表

  ・2019年12月22日

  商標権で権利を守るのは確かに適切。著作権は、そもそも創作性が認められない場合もあるからね。フォントとか汗💦

注目のコメント

• 水野 祐

  シティライツ法律事務所 弁護士

  ・2019年12月21日

  バンクシー非公認の展示等にコメントしました。もしよろしければ。
• 渡辺 麻実

  一般社団法人THINKERS NEO 代表理事

  ・2019年12月21日

  面白いなぁ↓
  
  「今年10月にバンクシーがロンドンに“オープン”したショップ『Gross Domestic Product』は、この商標権争いを受けてのものだ。商標権を持っていても、バンクシーがそれを使って商品を売らなければ権利が第三者に渡ってしまう可能性がある。
  
  この期間限定ショップでは、Tシャツやラグマット、バッグ、時計などの商品が路上から見えるようにディスプレイされたが、中に入ることはできず、購入はオンラインで行う仕様になっていた。商品は工場で大量生産されたものではなく、すべてバンクシーが手作業で制作したもの。無断で複製品を販売する業者に、バンクシーなりのやり方で対抗の意思を示したのだ」
• 榎本 晃子

  ブラウンズウッド デザイン デザイナー

  ・2019年12月21日

  倫理的にも
  中道さんのおっしゃる「場所」を含めてのアートも
  納得なのですが、
  
  純粋に「見たいな」と感じている自分もいます。
  
  そんな思いを抱く自分に嫌悪感も感じます。