五輪チケット「首相枠」の存否、「お答えは困難」 政府答弁書

コメント

注目のコメント

• 讃井 康智

  ライフイズテック 取締役 最高AI教育責任者

  ・2019年12月17日

  あるならある、ないならないと言えばいいと思うのですが。機密事項に関わるなら詳細の席数などについては言えないとすれば良いでしょう。
  
  こんな質問と言う人がNPには多いようですが、きちんと答えれば終わることです。そしたら、質問の内容も変わってくるでしょう。
  
  ちなみにはてブとは完全に真逆のコメント傾向がNPでは見られるので、社会学的に大変興味深いです。
• 四方 藤治

  M&Aイノベーション・コンサルティング代表 博士(法学)

  ・2019年12月19日

  質問に意味がないとは思わない。むしろ昨今の流れの中でもっともな質問だ。
  
  モリカケ以降直近の桜まで、切れ目なく、続々と明らかになる国家の「私物化」疑惑の中で、オリンピックさえもが、特定の政治家の私利と政治目的の手段となっているのではないかという、当然の疑問だ。
  オリンピックのミニ桜化だ。
  
  「枠」という誰もが使用する日常用語を曖昧だから答えられないという、笑止千万な答弁を恥ずかしげもなく決める愚行、しかもそれを閣議で決めるという二重の愚行。
  
  枠とは、定められた抽選などの手続を経ないで、主催者などによって、特定の者や団体だけに認められる特別な扱いを意味することは、常識と言ってよい。「招待」や「優先」がそれ。
  
  閣議が、このような「決定」をする非常識な政府という異常な事態に無関心である人がいることが不思議でならない。
• Kenji Yamamoto

  Freelance Writer

  ・2019年12月17日

  首相枠いいじゃんwww　なんでダメなのwww
  
  じゃあ、たとえばロシア戦とかでプーチンさん横のVIP席に誰もいなかったりする映像が流れつつ、実況で「えー、、、なお、総理はチケットが確保できず入場できておりません」とかなるのかな。総理はスタジアムの前で「チケット買います」的なボード掲げてたりして。
  
  ビジュアル想像するとちょっとおもろいけども。