アマゾンの米サイトで消費期限切れの報告多数、急拡大戦略が裏目に出たか

コメント

注目のコメント

• 横山 直人

  株式会社フライウィール CEO & Co-founder

  ・2019年12月15日

  もしこの記事の内容が本当だったとする場合、アマゾン側の物流センターにある期間に期限が切れたのか、それともメーカー側からきた時点で期限切れだったのか、でだいぶ状況が異なります。後者の場合「アマゾン側で出荷時に1商品ずつ賞味期限をチェックしろ」というのは重すぎる要求な気がします。
• 堀部 太一

  株式会社TPL 代表取締役

  ・2019年12月15日

  物品販売総額の58%が出店業者の流通の同社。モラルなく売ってしまう事が本来駄目なのですが、プラットフォーム側として万が一が起きない為に、食品系企業への衛生管理は厳しくなりますね。
• Okada Takashi

  SmartHR データアナリスト・データサイエンティスト

  ・2019年12月15日

  ”消費者には、どの業者が期限切れ商品を販売しているかを知る方法がない。ページに掲載されるレビューに期限切れの報告があれば、その商品の購入を控えることになる。”
  
  
  消費期限があるというのが食品系ECの難しさですね。
  サードパーティーの占める比率が58％になったとのことで、Amazon側で人をかけて管理していくのも現実的ではない気もしますし、レビュー情報だけだと偽レビューの問題も残っているので、テクノロジーの力で信頼性や公平性を改善できると良いのですけどね。。