「記述式」反対３４％ 英語民間試験見送り５割が支持―時事世論調査

コメント

注目のコメント

• 武井 涼子

  フェリス女学院大学/ 二期会 教授/ 声楽家

  ・2019年12月14日

  英語の民間試験の話ですが、どうしてもなぜTOEFLやIELTSじゃいけないのか？と思ってしまうんですよ。
  機会の平等はそれこそ助成金とかで担保できないのか？
  今後留学を考えたときにも使えるやつを、どうやってみんなが受けられるように出来るか考えるってのはナシなんですかね？大学院受験では何度もTOEFLやIELTS受けますしね。
• 中村 伊知哉

  iU（情報経営イノベーション専門職大学） 学長

  ・2019年12月14日

  記述式は体制・コスト面で導入に難点があるのはわかるけど、民間試験の導入は問題が感じられない。
  日本は改革ができない国になったなぁと思います。
• 田中 学

  拓殖大学大学院修士、スマイルズ コーチング 代表

  ・2019年12月14日

  センター国語数学の記述式の問題と、英語民間試験の不公平感の問題は別
  センターは試験の効率化を測ったものなので、手間を増やす意味はないでしょう
  
  萩生田さんの身の丈発言がとどめになりましたが
  公平性、経済的問題なんて、そもそも塾や予備校が有る時点で教育格差が存在しています
  お金がある家庭の方が、高い塾代を出せるし、家庭教師もつけれます
  教育への投資額が教育のリターンに比例するのは間違いありません
  
  それでも民間英語試験を取り入れても何ら問題はないと思います
  どうせ大学や就職、転職、留学時と高校出ても必要な資格
  勉強を始めるのに早くてダメという理由はないです
  
  国が試験代を補助すればいいでしょうが、
  政治的に癒着だと騒ぎ出す人たち、中国語試験は？他の言語は？と不公平だと文句をいう人たちも出るでしょう
  そういう正しい事を言うのが好きな方々は放っておいて、、、
  
  そもそも国公立を中心としたものがセンター試験
  国公立大が殆どいらないと思っているので、こういう難しい問題は民間私立に自由にやらせるのが一番
  完璧な試験システムなんて無理です