有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
しかし、これだけ赤字企業を買収されるのをどれほどマネージできていたかに意見を言える立場にはおりませんが、市場関係者として見ていて、目の前のことを猛烈なスピードでこなすことで精一杯なのかなとは感じていました。
例えば、いまだに札幌証券取引所アンビシャス市場に上場しているのは、先を見越していたのであれば、拡大する前に市場は変えておくべきでした。札証、ましてアンビシャスでは、売買できない証券会社や機関投資家も多く、個人投資家の熱狂で支えるには限界がありました。株価下がったとは言え1,000億円以上、一時は5,000億円以上の時価総額のあった企業としては勿体無いと考えます。
普通の感覚ではこれだけの成長はできないクレイジーさと、松本さんのスマートさの共存ができたら良かったですが、かけ離れすぎていたのかもしれませんね。「自己実現」という言葉だけでは幅広い言葉ですが、瀬戸さんと話しているともっと纏まる言葉ありそうな気がしたのを覚えています。株式市場にいる以上、投資家はポートフォリオを自分で組むので、この会社は何の会社なんだということを一本筋の通ったストーリーで組み立て直されるのを楽しみにしてます。
余談ですが、取材テーマの要望を受け付けられるとのこと。
盛り上げるだけ盛り上げて検証していないニュース多いですから、ぜひ丁寧にお願いしたいです!そちらも楽しみ。
初回のテーマはライザップ。2018年11月14日の中間決算会見で、新規買収ストップと赤字転落を発表してから1年。今年の11月14日に営業黒字を達成しました。しかし、この結果を持ってライザップは復活した、と言い切ることはできません。
今回は、ライザップが買収を繰り返すに至った経緯や、当時の状況、そして直近1年を、瀬戸社長ら経営陣3人への証言で紐解きました。硬派な企業ドキュメントを、動画制作チームがYouTube風にアレンジしてくれました(笑)。
という発想は良いと思う。
新聞やテレビなど、オールドメディアは、経済社会
の加速度的変化に、記者や編集者の「能力が追いついていない」と感じている。
だからこそ、日々垂れ流されるニュース記事に、様々な立場の識者や、時には当事者が直接コメントをつけて行くnewspicksの社会的意義が存在するのだと思う。
現状は、ニュースを機械的に拾うロボット的機能と、Picker
の自発的な「おもしろい」ないし「コメントを補足すべき」ニュースの発見機能にnewspicksは、依存しているが、その機能発揮が必ずしもうまく行っていないところがあるのではないかと、最近薄々感じ始めている。
表面的におもしろい見出しの記事や、エモーションに訴える「なんだかわからないがセンセーショナルな記事」にコメントが集中し、それにいち早くコメントしたpickerが「注目されるpicker」として表示されるという現象。
これをnewspicksのワイドショー化、と捉えることもできるなと思っている。
その結果として、newspicksが 日々のニュースをエンタメ的に「消費」してしまう、という結果を招くことになる。
newspicksがLab機能を持ち、その「視座」を発信するようになれば、newspicksが、picker(プロであるか否かに関わらず)のコミュニティ活性化に資する効果を発することができるかも知れない。
オールドメディアでは、編集委員とか古参の記者が本を書いたり、特集番組を作ったりして来たが、それをデジタルな形でスピードを少し上げて作るというイメージだろうか?
そんな機能発揮を期待をしています。
内容については、業績悪化前の連続的なM&Aに対して、分かっちゃいるけど、辞められなかったという趣旨の発言がありますが、ライザップでは瀬戸さんが強い権力がある中でそういった構造になる力学が気になります。
通常コアビジネスとシナジーを産むようなM&Aでない限り投資家からも嫌がられますし、結果として業績不振を招いたのは意思決定に関するガバナンスが効いてなかったのだなと思います。
だって、それは、擬似的にPDCAを、擬似体験するのと同じだから。
それが失敗からの回復なら、なおさら学び効果は高い。
失敗だけが派手にニュースになり、それにみんなが食いつくのは「エンターテインメント」。なぜなら、「他人の失敗、蜜の味」だから。
けれど、失敗から這い上がってくるのを追いかけるのは、学び、貴重な学習。
WeWorkを、いつか取り上げるかな。それも楽しみです。
過去に報じられたニュースをフォローするという企画自体は、別に目新しいものではありません。どんなメディアでもやっている手法です。
映像編集をテレビ用語でいう「どんどんつなぎ」(つなぐポイントに手をかけず、あえて編集したのがわかるように乱暴につなぐ)にしているのは面白いです。
様々な関係者に話を聞くのは、通常のジャーナリズムです。
で、何が面白いかというと、登場する二人が、思いっきり上から目線で話しているという点です。
インタビューしている相手は、自分より経験も豊富で実業の世界で様々な苦労も成功もおさめている方々ですが、その人たちを見おろすような物言いで話し、二人で別の場所で評価をしています。これが、ユーザーの目には新鮮に映るのであればよいのですが、私の目には取材対象に対する敬意が感じられないと映りました。
私も報道記者の経験がありますが、相手が殺人事件の容疑者であろうと、街頭インタビューであろうと、自分の取材を受けてくれたことに感謝し、敬意をもって話しをしました。
このお二方には、それが感じられません。
面白ければ何でもいいというのは、違うと思います。このコンテンツは当然、NewaPicksの池田編集長のチェックを受けてリリースされたのでしょう。オールドメディア出身の池田さんはこのコンテンツのテイストを了としたのでしょうか。
ネットユーザーがテレビや新聞、雑誌などのオールドメディアに感じている不快感、違和感は、根拠なき上から目線にあるのではないでしょうか。そこを今一度、考えていただけたら幸いです。
私はこのコンテンツは面白かったですが、同時に見ていて不快でした。
ドンドン取り上げて欲しい!続けて欲しい。
残念ながら、"悪者扱い"にメディアが
仕立て上げたことはあるはず…。
歯を喰いしばって、変革を推進している
現場の従業員の"直向きな姿"などを取り上げて欲しい。
きっと、学びがあるはずだから。
これを共有するメディアチャネルであって欲しい…。
確かに面白そうだけど、時間がないからあとでゆっくり観ます。
こういっては身もふたもないかもしれませんが、ライザップは、各種会計基準と税務基準との乖離などを使って、買収によって見かけのPLの数値を上げていただけなので、買収した不良資産、不良子会社を売却したら、資金さえ耐えられれば、ライザップ事業そのものは定評があったわけですから、おのずと業績は回復すると思います。もう会計基準トリックを使ったPL偏重経営に戻らなければ良いのです。
税務ルールと会計基準の違いをトリッキーに活用しまくっているのはソフトバンクだと思いますが、ライザップは、CFを全く見なかったところが素人の域だったと思います。
その点、ソフトバンクは、非難されていますが、目の付け所がやはり凄い・・