ベネッセが業務受注を掲げ営業 共通テスト、文科相が抗議へ

コメント

注目のコメント

• 讃井 康智

  ライフイズテック 取締役 最高AI教育責任者

  ・2019年11月20日

  朝日新聞の記事で書かれている萩生田大臣のコメントの通りで「学校現場に対して、このような資料を配布することは、記述式問題の採点業務の中立性、信頼性に疑念を招く」ことは間違いないでしょう。
  
  これは完全にアウトな営業トークなのに、無理をしてでも売らなきゃいけない営業組織の限界を感じます。かんぽ問題と同じ構造ですね。ベネッセからのリリースが待たれます。
  
  朝日新聞の記事はこちら
  https://newspicks.com/news/4400297/
• 平野 翔大

  Daddy Support協会 代表理事 産業医・産婦人科医・医療ジャーナリスト

  ・2019年11月20日

  これはひどい案件ですね。
  ベネッセ側も、文科省側も「お互いありき」で進んだのでしょう。
  ベネッセは当然受注して独占できると思っているゆえの、この驕りの見られる営業。
  文科省もベネッセありきなのであれだけの反対が出ても、大臣の失言までは導入の規定路線を貫いた。
  
  最早一から見直すべきでしょう。当初は崇高な目的を掲げられて始められたかもしれませんが、本当に相手になる教育現場や学生を見ずして、権益や規定路線の維持が行われたとしか思えません。
  現時点で、全く教育現場の為にならないどころか、大幅改悪になる制度と化してしまいました。
• 酒井 崇匡

  博報堂生活総合研究所 上席研究員

  ・2019年11月21日

  そもそも民間事業社であれば自社の実績を広告含めて営業活動に使うのは当たり前だと思うんですけどね……。
  受注時の条件に営業行為に使わないとかいう条項が入っていたならまだしも。
  文科省的にも指摘受けたから抗議、という感じがします。それなら民間委託しなきゃいいのに、と。いろんな角度で突っ込まれ始めると相反する突っ込みにも対応しなくちゃいけなくなるので際限がないですね。。。