携帯電話「動画見放題」に規制案 非利用者の通信品質確保

コメント

注目のコメント

• Ricky Lee

  wanganista.tokyo

  ・2019年11月13日

  そもそも他回線に悪影響が出るくらいなら、キャリアもカウントフリーなんてやりたくない。しかも、カウントフリーのサービス対象事業者のうち、巨大ITとその他で平等に扱え……って、ユーザーニーズと自社サービスへの利益以外にどんな判断軸があるというのか。
  総じて「コレジャナイ感」が強烈過ぎる。
• やました おさむ

  こちらではネット中立性に関する記者の憶測を起点にNPで盛り上がった。
  https://newspicks.com/news/4370559?invoker=np_urlshare_uid580226&utm_source=newspicks&utm_medium=urlshare&utm_campaign=np_urlshare
  しかし、きょうの記事では回線混雑しかふれられていない。
  
  回線品質は行政が何もしなくても、みんながベンチマークをして市場で評価されると思いますよ。業者を乗り換えやすくする施策は別途行っているので心配しなくていいと思います。
  
  満員電車や満員バスは違法状態で、多くの路線では乗り換え困難ですが国土交通省や自治体は何もしてくれません。
• Sakatani Hideaki

  エネルギー関係

  ・2019年11月12日

  ５G（バックボーン増強にも）の敷設に、補助金でも出せば通信品質は担保できるでしょうに。
  国内メーカの５G技術遅れで、他国に補助金が流れるってオチを避けたいのでしょうか
  
  ＞サービス契約をしていない利用者の通信品質に悪影響が出ない対策を求めるほか、サービス対象に含まれる巨大ITなどの事業者とその他の事業者を公平に取り扱うことなどを携帯事業者に義務付ける。
  ＞指針案ではネットワーク設備の増強を求める。