セブン&アイ､再び｢物言う株主｣に狙われた理由

コメント

注目のコメント

• Kato Jun

  ユーザベース SPEEDAアナリスト

  ・2019年11月06日

  昔からの論点、というか2005年にセブンアンドアイという形でセブンとヨーカ堂をくっつけたところまでさかのぼる議論ではある。
  日本だと1%未満だと動かしにくいだろう（セブンは伊藤家がまだ筆頭株主だし）が、例えばMSのトップがナデラ氏に変わったのもValue Actという著名なアクティビストファンド（オリンパスにも投資し、最近は社外取締役にも就任）の働きかけが背景だったが、1%未満だった。
  『オアシスの株の買い付けは1％未満とみられる。セブン＆アイ内部からは「オアシスは、サード・ポイントほど株を買い付けておらず、どこまで本気なのか分からない」といった声も聞かれる。』
• 澤 陽男

  経営コンサルタント・弁護士

  ・2019年11月06日

  社外取締役についても事業に関する知識が乏しく、取締役会が機能していないとの不満を持っている。そのため、ガバナンス体制について強化すべきとしている。
  
  とあるが、同社の社外取締役は一橋大の伊藤先生、東京エレクトロンの東さんなどが揃っていて、鈴木会長の退任時は記憶に新しいが、社外取締役が機能していた証拠。
  事業に関する知識を、どこまで取締役に求めているのか分からないが、取締役会の役割を履き違えているのではないか
• 山田 太郎

  自営業

  ・2019年11月06日