寄付では世界を変えられない3つの理由

コメント

注目のコメント

• 小宮山 利恵子

  スタディサプリ教育AI研究所所長、東京学芸大学大学院准教授

  ・2019年11月04日

  そうですかね。冒頭「格差の拡大」とありますが、ハンスロスリングの"Factfulness"を読むと、そうではない領域もありますね。
  
  寄付は全体の解決にはならないかもしれませんが、一部の改善にはなっている場合はあります。記事内に出てくるBill and Melinda Gates Foundationは、この20年で途上国の医療、公衆衛生支援で1兆円以上を投じています。ポリオ撲滅にかなり近づくなど、結果も出ています。
  
  
  「投票では世界を変えられない」と置き換えて考えてみても、寄付への理解が進むかもしれません。
  一人ひとりの票がなければ、社会、世界は変えられません。
• Goodyear Junko

  関西学院大学ジェネラティビティ研究センター客員研究員　 米Generativity Lab、Agentic LLCファウンダー

  ・2019年11月04日

  アメリカの寄付の現状関しては、ちょうど面白いデータがあったので解説したところです。宗教母体がある州は、寄付が盛んという結果。ニューヨークやカリフォルニアが多いと思われがちですが、違いました。アメリカにおける慈善＆寄付は宗教と密接です。ご参考までに。
  https://www.generativitylab.com/entry/2019/11/01/142647
• 藤沢 烈

  一般社団法人RCF 代表理事

  ・2019年11月03日

  大学や芸術など、裕福な国の裕福な機関に寄付は偏っているとの指摘です。首里城再建に大きな寄付が集まるように、どうしても共感できる課題に寄付は行われるもの。知られていない社会課題を発見し、解決に繋げるNPOの役割も重要です。