［多弱の行方 政党を問う］＜１＞政権構想なき「合従連衡」…対れいわで拡大路線 : 政治 : ニュース
コメント
注目のコメント
自民党に対抗する与党がない「一強多弱」が続く日本の政党。この「多弱」野党群はどうするのだ？何が共通の「二大政党」での対立軸なのだ？
「数合わせ」の感がある野党間競争であるのは否めないが、野党の「リーダ的立場」の政治家は何を考え、どんなビジョンをもって、自民党を倒そうとしているのか？広く理解できるような、政治的、つまりは多くの国民の心に訴えるような対立軸なのだが。
党首の顔が違うだけなのでは？何が違うのか？これを分かりやすく、より多くの国民に訴えるキーワードは何か？なぜ一緒になれないのか？政治家とはそんなもの？多くの国民は自民党だけでは信用できない、と思っている人は少なくない。
どこの社会でも、ある程度の経済的成長を遂げ、国内の貧困層が少なくなれば、近代的民主制度が機能する。この３０年弱、この枠組みが壊れ始め、２１世紀はこの格差が経済先進国でも少数の超金持ちと中間層の減少、そして下の１０－６０％の経済成長が始まっている。多くの先進国での「典型的ではない」「トップ」が選ばれてきている背景がここにもある。
「二大政党」が叫ばれてできた２００９年の民主党政権は３年ちょっとであえなく沈没した。
今の野党はどうか？この民主党政権から何を学んだのか？本気で政権をとるつもりなら、いくつかの小さな政党を、多きな枠組みで、視野を少々長期的視点でとらえて、「小異を捨てて大同団結」してみてはどうか？
ユニークな公明党はどうか？与党のうまみを味わって、立ち位置が変わってしまったのか？創価学会という支持層の減少もある？
高齢社会が保守的になるのも人間だ。野党は「大同小異」で団結できるのか？その気概、覚悟はあるのか？多分ない？若さがなくなっているのか。
だからこそ、「れいわ」のインパクトがあったのだろうね。しかも、山本代表の選挙演説、国会の質問は分かりやすい、よく勉強している、と多くの国民が感じている。つまり真剣なのだ、「ナンセンス」がないのだ。
次の衆議院選挙、野党はどう出る。与党は準備に抜かりはないのだろうが、若者から高齢層までをどう引き付けるのか、格差、貧困など「世界的トレンド」にどう訴えられるのか？
「れいわ」の知恵を借りたいぐらいになっている？まさか？でもやっぱり？
大体、日本人の精神に「二大政党」などという「対立軸」があるのだろうか？あるとすれば「何なの」？
