年金、30年後2割目減り 「現役収入50％」維持

コメント

注目のコメント

• 篠田 尚子

  楽天証券資産づくり研究所 ファンドアナリスト　CFP®　1級FP技能士

  ・2019年08月29日

  言葉の問題ですが、「目減り」という表現が世論をミスリードしそうで怖いです。
  「2000万円問題」の時と同様、年金財政検証なんて今まで見たこともなかった人が、一部の数字だけに注目した結果、議論の矛先がまたしても思わぬ方向に行ってしまいそうな気がしてなりません。
  
  そもそも「年金」は老齢年金だけではないですし、生涯にわたって最低限度の生活を保障することが主たる役割です。現役時と同水準の収入を年金に期待すること自体がもはや違う。現に、スーパーボランティアの尾畠春夫さんは「月5万少々の年金で十分」と仰っていましたからね…。
• 正能 茉優

  ハピキラFACTORY 代表取締役

  ・2019年08月27日

  目減りするってわかってるなら、もう年金払いたくないなあ…と単純に思ってしまう。
  この誰もが持つであろう感情を、どう超えさせていくのか。
  
  年金払え！って当たり前のように求めるなら、国はそれを考えていってほしいな。
• 永濱 利廣

  第一生命経済研究所 首席エコノミスト

  ・2019年08月27日

  て言うか、30年後に２割目減りって五年前の財政検証から変わってませんけど。
  むしろ、中身を詳細に見ると、年金財政はマクロ経済が想定以上だったことから、五年前の想定より若干ましになってます。