国内外の研究者たちが悲鳴…電子版学術誌の高騰が引き起こす「惨事」

コメント

注目のコメント

• 根来 龍之

  名古屋商科大学ビジネススクール、大学院大学 至善館 教授（Professor)

  ・2019年08月25日

  これは、本当に困ったことなのです。
  結局は、誰かがコストを負担しない限り、学術研究の査読プロセスと「学術誌」主義は維持できないということです。
  そして、「学術誌」主義に代替できるモデルは、確立できていないということです。
• 敦賀 一平

  国際労働機関 社会保障プログラムマネージャー（東南アジア）

  ・2019年08月26日

  ジャーナル運営しているのは営利企業なので購読料が上がるのは必然。学術会がジャーナル投稿を研究者のKPIにしなければよい。新しい評価や学術論文発信の仕組みが必要。査読の必要性は理解するが、結局知人間の審査になってはいないか。
• 田村 震一

  >学術誌の購読料の高騰
  
  自然現象のような記述ですが、
  なぜ、エルゼビアは購読料の（記事によると）大幅な値上げを
  実施したのでしょう？
  
  このあたりの説明が抜け落ちています。
  
  arXiv.org
  とかにシェア食われているからじゃないの？
  
  経済現象を「道徳」でかたるのはねー