ＧＳＯＭＩＡ 韓国側から協定破棄の通告
コメント
注目のコメント
本件を語る場合には、日本の常識で語るのではなく、国際メディアの論調も踏まえ、この事態がどう国際的に捉えられているか理解し、いかに振る舞うべきかが重要。太平洋戦争前に日本が国際的に孤立してしまったような事態を避けるためにも。
日本の常識は世界の常識ではないし、こちらの常識について説明を尽くしても世界は理解してくれない（理解する気はない）。それを前提に国内世論の形成が進むことを望むし、外交を期待します。
海外の論調は、基本的には今回の韓国の決定は自殺するような愚かなものだとの論調。
米ニューヨークタイムズ
https://www.nytimes.com/2019/08/22/world/asia/south-korea-japan-intelligence.html
英FT
https://www.ft.com/content/72152922-c4c8-11e9-a8e9-296ca66511c9
英ガーディアン
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/23/south-korea-cuts-intelligence-ties-with-japan-raising-fears-over-north-korea
ただし、ここに至るまでの経緯については、必ずしも韓国だけが問題としない論調が多い。代表的な記事はこちら。
英BBC
https://www.bbc.com/japanese/49443635
米ロイター
https://www.reuters.com/article/us-southkorea-japan-labourers/south-korea-to-scrap-intelligence-sharing-pact-with-japan-amid-dispute-over-history-idUSKCN1VC0WR
追記：読解力がないユーザーがNPにも増えましたね（苦笑）私個人は、韓国の今回の決定は、海外の論調同様、愚かだと思いますし、日本は海外論調を踏まえた上で、もっとしたたかに世界に向けて日本としての主張を発信すべしというスタンスです。GSOMIAの締結は２０１６年。そして、２０１７年は朝鮮半島の緊張が非常に高まった。下記の報道によれば、GSOMIAに基づいた情報交換は日韓当局で２９回行われたとのこと。一定程度機能していたことが分かる。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO48873830S9A820C1MM8000/
葉村さんが海外報道を挙げているように、経緯については必ずしも韓国だけに批判的な論調ではないことにも留意。Kaku.Kさんのコメントも興味深く読みました。
破棄の決定が報じられたときに、その影響と今後の注目手点については下記記事にコメントをしました。
https://newspicks.com/news/4159212
週末から週明けにかけて、米国、中国、北朝鮮、ロシアの反応がもう少し出てくると思われ、要注視です。
また、内政面でも、法務長官候補のチョ・グク氏のスキャンダル疑惑をめぐって文在寅政権は大きな火種を抱えています。チョ・ググ氏は、文在寅の後継者とも言われる人物ですが、ここに来て問題が噴出。学歴偏重社会を批判しつつ、自分の子息の大学入学をめぐる疑惑、資産隠し疑惑。政権与党はチョ・グク氏を守る方向だと報じられています。
Korea Herald
http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20190823000513
ヤフーニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190823-00010000-asiap-krGSOMIAの破棄前の文大統領の支持率が４５％に下落 不支持４９％で逆転（韓国ギャラップ）。
韓国国民の良識を信じたい。文大統領は、日韓関係そして東アジアの安全保障において、とても危険な存在になっている。
支持率が下がり続けたら、姿勢を変えざるを得なくなる。「反日」よりも「反文大統領」が重要！
