有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
まず、考え直すべきは、環境や他人のせいにする習慣。転職すれば、もっと評価されるというのは妄想です。
自分の可能性を信じることは、もちろん大切です。しかし、自分を見つめないで、転職という短絡的な行動を続けると、どんどん理想から離れていきますよ。
自分の評価を自分で獲得した方が良いと思います。
つまり、フリーランスか
スモール起業をした方が良いと思います。
自信があるのならば、自分で取りにいくべきです。
大半がその勇気がないか現実を知って撤退しますが。。
自分がどんなにいい行動や成果を出したと思っていても、環境が異なれば評価される内容は異なります。評価されたいのであれば、評価者とその評価軸に合わせて振る舞う必要があります。
それが、自分の信念と合わないときに、評価者との対話や転職を考えることになるのだと思ってます。
組織というのは、ある程度の期間在籍してその組織独特の風土を把握し、風土に合わせた仕事をしていかないと、なかなか評価されません。
また、「単純接触効果」に見られるように、ある程度の期間一緒に働いた相手を、人間は評価する傾向にあります。
最初は異端児なので様子見をされ、ある程度の期間組織に馴染んで、そこでの評価に結びつくものなのでしょう。
本記事のような人は、組織人というより独立に向いていると思います。
独立して自分で稼ぐようになれば、自ずと自分の市場価値がわかりますよ。
それなのに会社から評価されないのであれば、転職を考えた方が良いと思います。
仕事の評価は人がすることだ、とよく言われますが、これは評価する側が賢い場合に限ります。
過去に勤めていた職場で、評価の基準が絶対におかしいと思ったところがありました。
この職場で評価をされていたのは、仕事をしているフリをしている人でした。
この職場は、後に潰れました。
だから不満に思う人が減るように人事は工夫をします。
AAA,AA,A,BBB,BB,B,CC,C,D,Eみたいな分け方にして、BBあたりを真ん中にする、とか。
自己評価と他者評価の乖離をテーマにした小説とか映画とか、ないですかね。面白そうなのですが。
というようなもので、One on Oneも流行ですけど、評価というのはよくても悪くても本人の納得感なので、One on Oneのような社内コミュニケーションが真っ当に機能していれば、評価に対しての本人の納得感というのはあって、そのギャップに不信感を持つことも少なくなるはず。
評価者(上司)が満足する働きだった、ということで評価されていたとしたら、ホントに社外でも評価高まるのか、ということはホントにヤバいところで、社内の評価=社外での評価とならないところが難しい。やはり、職務経歴書で、なされたことを掘り下げて聞くしかないと思う。
加えて、評価も含めて諸々不満を持つ転職希望の方に思うのは、不満を持ちがちな特徴をお持ちかどうか、というところでしょうか。自責にしろ他責にしろ、誰もが陥るような満たされない現状に対して前向きに変えていこう、という気概のある人の方が前向きでうれしいですし、近くにいて嫌な気分にならないです。
あと。
元エージェント経験者としては、人材業界の人の○○人と面談して、という数字でなんとか説得力を持たせる手法はどうにかならないかと思うのです(コピーライティングの手法として具体的な数字を出すということはわかっているけど)。この方、5年半エージェントやられて5000人と面談。1年に1000人弱、1年に50週あったとして週20名弱。1日3、4名とか面談して達する数字。自分はこの数字無理だわ。すごい。でも、大手でCA(キャリアアドバイザー=転職希望者と面談する担当)ならこれくらい面談やってないと怒られるかもしれない。
転職希望者からすると、これだけの人数を面談されていることってポジティブに思われないのではないかと思うのです。
ただし、自分の価値は何で、それをどう提供できるかは明確にしないといけないでしょう。
日々の仕事の中にも不満や納得のいかないことは出てきますが、それが何に起因するのかしっかり見つめ直すことは大事だし、この記事にはそのための考え方が書いてありました。