「韓国の輸出管理脆弱」日韓事務会合 次回の予定「ない」
コメント
注目のコメント
> また、今回の措置が「禁輸ではなく、世界貿易機関（ＷＴＯ）協定に違反しないことや対抗措置でもない」ことも説明。政府関係者によると、会合を通じて韓国側から措置の撤回要請や抗議などはなかったという。また、説明を尽くしたとして、現時点で韓国側と次回の会合を持つ予定はないとしている。>
相手側に適切に説明が終わったのなら(詳細な説明は当然あったはずで、5時間分を議事録でもあるまいに、別にマスコミに全てを語ることもないでしょうから、説明不足という指摘は当たらないかと思います)、これでいいのだと思います。
優遇措置待遇の取消。原点以外に話を広げるのは無駄に話を混線させるだけで不要だと考えます。
またこの記事のコメントではないので恐縮ですが、「安部支持派」「反安部派」がという書き込みを見つけましたが、それは今回関係無いことだと思います。輸出する時、資源の場合にはサプライヤーは出荷される原料から製造される製品の予測ができる。又適正な在庫も予測ができる。即ち、出荷先の製品の在庫がわかるという事です。出荷先の該当する商品は公表されるからそこに齟齬が生じると？それに対して出荷国から説明を要求されて回答できない場合、不明な使用があると判断されるのは当然のこと。
日本の場合不正な輸出をした場合、その業者は個人名、法人名共に公表されるが、報道の範囲だと韓国では企業名すら公表されていない。摘発はしたが誰かはわからない。これではザル。
第三者による調査を？というが一体どの国際機関が調査するのか？どんな権限を持って調査するのか？出荷先の疑惑がある場合どこまで調査権があるのか？
隣国には法治国家としての概念がないから突然さも当たり前の事のような事を言ってくるが国際絵問題への対応が全くできない国のようだ。
