有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
本記事は、純粋なアンケートの集計結果を用いて論理を展開していますが、本来このような生データから何かの考察を導くのは不適切です。
アンケートを集計して得られた複数データの「差」は、真実(真に違いがある)、偶然、バイアスのいずれか、ないしはその複合によって生じます。すなわち、データを得た時点ではまだ、真の差とは言えないのです。また、当然ですが、データは日本の同年代全員のアンケートではなく、母集団を代表した抽出集団から算出したものですから、それを母集団に当てはめた場合、母集団の状況を反映していない可能性が考えられます。
この差が上記3つのどちらの要因が関与しているのかを評価する必要があり、偶然、バイアスの影響を取り除くことで、はじめて真の差と言え、考察ができます。
そこで、「統計学」の出番です。統計学の助けを借りることで、バイアスや偶然の可能性を処理でき、十分確からしく母集団にも当てはめることができる、と言えるのです。医療の世界でよく見る「科学的根拠」「エビデンス」はそのようにして生まれます。
しかし、ここでは生データを報告しているに過ぎないので、このデータを「真実」と仮定して【データ図解】するのは残念ながら不適切なのです。
一方、簡易なデータでもそれを用いると説得力が増して見えるのでデータを取り出したい著者の気持ちはわかりますし、医療のように人の命を扱うような話でもありませんから、なんとなく読者が楽しめればそれで良いのかもしれません。
どうやら自分(1995年生まれ)はギリギリZ世代だそうだ。
今までミレニアム世代だと思ってきたのだが、確かに巷でよく聞くミレニアム世代感というところとなんとなく合わなかった。
そもそも、こうやってくくりにされること自体、嬉しいことでは無いけれども
大きく世間を見るにはいいのかもしれない?と思うと
確かにSNSの使い方については同意できるところが多い。
一つのSNSでの複数アカウントとか、直接会ったことがない人とやりとりしたりオフ会をしたりとか、写真の加工とかっていうところは中学生くらいから始めてたので、すごく自然なこととだったなぁとも思う。
確かにこう考えてみると、今までZ世代が作ったサービスっていうものはほとんど存在してこなくて、まさに私の年で新卒2年目でこれから私たちが私たちのためのプロダクト、社会を作る側にようやくなったんだなぁとも思う。
日本において「Z世代」というくくりで価値観の変化がどこまで語れるのかはは不透明なところも感じますが、でも確実にソーシャルサービスへの考え方は変わってきている。
Snapchatもそうでしたが、少し前にとりあげられていた↓のような若者向け(というかその前の世代にとってあえて使いづらい)ソーシャルサービスが出てきているのは、今後のサービスを考えるうえでも貴重な示唆だと思います
https://newspicks.com/news/3193429/
特集第1回では、一括りにできないZ世代の多様性にフォーカスしましたが、今回は改めて、この世代を捉える上での各種データを紹介しています。
ソーシャルネイティブと言われるだけあって、SNSとの距離感、複数のアカウントを当然のように使い分けることがむしろ「礼儀」。この感覚は、一回り上の世代ではなかなか見えてきません。
個人的には、Z世代のヒアリング中で「同世代のカラオケでも、全員が知っている曲がないのが前提。一人ひとり知らない歌を歌う」という話が衝撃でした。国民的ヒットは少なくなり、いろんなクラスタが生まれる中では、確かに当然の現象です。一度参加してみたくなりました。
一方で、人間そう変わるものではありません。「別にテレビを見ないわけではありません。YouTubeも見ます」。確かに言われてみれば当然で、スマホだけを見ているわけではないという当たり前の事実があります。
とはいえ、「YouTuberの方が身近で、テレビのノリが遠いだけ、だから面白くない」とこの波が
先日、プロジェクトの企画書が、instagramのストーリー機能で作った画像で送られてきた。
最初は「PowerPointじゃないの!?」と一瞬戸惑ったけど、フラットに考えてみると、縦画像だからスマホでも見やすいし、コメントを画像にテキストで直接打ち込めるから、作り込みの段階ではPowerPointよりも良いかもしれない。
ああ、どんどん新しい世代がやってくるなあ。
ミレニアル世代の私でも、次の世代の意外な選択に驚かされることはたくさんあって、学生たちと話すのがすごく楽しい☺️
ビジネストーンの文体でぬかりない敬語。短文にわかりやすく悩みがサマリーされている。
アカウントの使い分けでいくと会社アカウント=完璧な外面。
VOKERSやプライベートアカウントには違うアングルで情報書き込みされてるんでしょうが仕事は演じてナンボ。
柔道剣道のように型からでいいと思ってる。
大事なのは自分の使い分けのコントローラーを自分でしっかり握ること。
多分に含んでいると思いますが。
後半のSNS、ソーシャルプラットフォームにおける見せ方、或いは
マナーはZ世代特有のものがあり、正直に述べると
上の世代が変なところに律儀すぎる、どんくさく感じることはあります。
またこの記事を見ていて感じましたが、
複数の情報リソースから情報を得ることは普通だからこそ、
一方で正しさを判断しきるリテラシーがないことも知っているからこそ
(何を言ってもそれらしい指摘をして叩かれることがある。異なる主張が
同様に確からしい言論空間、メディア空間が日常なので)
確からしさ、現実性を求めた行動をすることもあるのかもしれません、
生活総研でも一昨年にこの世代02〜06年生まれのローティーン対象の調査を実施しています。日本の中の時系列では結構ちゃんと希望を持ってる、幸福度の高い世代で、成熟社会の申し子としての良い子、という分析と、ほとんどのコンテンツ、サービスが無料前提で使えることが前提のタダ・ネイティブだという分析をしています。
なぜ"不良の中学生"はモテなくなったのか
https://newspicks.com/news/2677557/
タダ・ネイティブ世代のお金観とは?
https://newspicks.com/news/2743480/
ちなみに文中で出てくるブルームバーグ調べでは80〜00生まれをミレニアム、01年以降生まれを全てZ世代と定義しており、そのため今年くらいに人口でZがミレニアムを上回るというレポートを出しています。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-08-21/PDSEJB6JTSE801
現在、代表的な、一応、社会主義と名乗っている国は、中国、ベトナムあたり。(他にもいくつかある。)中国とベトナムは、そう言ってはいるものの、中国は改革開放、ベトナムはドイモイで資本主義的な要素を相当に取り入れて、現在の高成長を実現。どちらの国も、実際に行くと、資本主義の国にはない、独特の雰囲気というか、日本でいうと昔の昭和な感じというか。
理論的な意味での、本来の社会主義国に住みたいということよりも、ベトナムや中国、あるいはキューバのような国々のことを指しているのだろうか、どうだろうか。なんだかいい雰囲気だよね、自分の国にはないよね、という雰囲気を醸し出している国々、ということなのだろうか。
「理想的な」社会主義国は、かつてはソビエトが失敗し、北朝鮮は現在の状況。まさか、ソビエトや北朝鮮に住みたいという意味ではないと思うので、中国、ベトナム、キューバあたりの想定なのだろうか。
一番興味深いポイントでした。
ちなみに、SNSについては大学生向けに講演した後に話しをすると、「連絡をとりたいのでインスタのアカウントを持ってますか」と聞かれる率が高い。Facebookは、おじさんメディア化とかではなくて、単純に使い方が複雑でイマイチ微妙という答えが返ってきました。なるほど。