コンビニ２４時間、見直し拒否で独禁法適用検討 公取委

コメント

選択しているユーザー

• 峯 拓也

  株式会社クレスト 取締役 経営管理本部長

  ・2019年04月24日

  何が正しいかという判断をするのであれば、経営目線か雇われ目線かでポジションがかわりそうです。
  経営目線で言えば、FC契約の一部として当然のように見えます。
  雇われ目線では、24時間が本質的では無いから営業する必要性が無いと見えます。
  ロイヤルホストのように24時間を取りやめて、営業利益が上がった事例もあります。
  新時代を見据えて既存のポジションにとらわれない判断が重要と考えます。

注目のコメント

• tes ten
• 蛯原 健

  リブライトパートナーズ 代表パートナー

  ・2019年04月24日

  1ヶ月前にそうなるだろうとコメントしましたが、ようやく動きましたか、まあそうならざるを得ないでしょう。
  モーレツ時代、量的幸福時代の終わりを象徴する出来事として後の経済史に刻まれる類の話なのかもしれませんね。
  
  https://newspicks.com/news/3735665
• 山本 雅樹

  株式会社ラホヤコンサルティング 代表取締役社長

  ・2019年04月24日

  もともとの契約がそうなのだから、「優越的地位の乱用」というのはなんか違和感があります。優越的地位を利用して契約の変更を強要したのならわかりますけど。
  個人的にはこの問題は24時間営業というよりも、やめるときに多額のお金を支払わなければならない事がまずいんだろうなと思ってます。
  
  追記
  もう荘司先生がちゃんと書かれてましたね。全く同意です。