結局、『不老不死』は実現できるの？（後編）－「死」がもたらすメリットってなに？

コメント

注目のコメント

• 高橋 祥子

  TAZ Inc. 代表取締役社長

  ・2019年04月22日

  かなりシェアしていただいた不老不死話の後編です！不老不死を実現した先には、それを自由自在にデザインしていくという話。
• 榎本 貴規

  総合病院 事務職員

  ・2019年04月22日

  死をデザインするとは死を意識して生をデザインすることなのかな。
  
  前半にあった意識を外部に移植できてもそれは非連続となるので死となることにまだ理解が追い付かない。
  
  それが死であったとしても未来があれは意識を永らえてみたいな。老害にならないように気を付けながら。
  
  
  しかし、いつかは死の先の意識さえも自ら終了する選択をする時が来ると思う。
  
  環境が自分の意識を越えた時に。
• Takashi Nakafuji

  デス・カフェ@東京主催

  ・2019年04月22日

  不老不死ってそんなに需要があるんでしょうか？
  
  いや、高橋祥子さんのお話に喧嘩を売りたいわけではないんです。ただこのところ、延命はムダだの。高齢者は免許返上だのという発言に触れていると
  
  歳を取ること。長生きすることが、とても幸せには思えてこないだけです
  
  見た目の老化は先延ばし出来ても、知性や思考、記憶や判断力の老化が避けられないとしたら？
  
  それでも人は不老不死を望むのでしょうか…