日産、通期純利益半減へ ゴーン被告報酬92億円計上
コメント
注目のコメント
会見に出ていました。西川さんへの責任論も出ましたが特に紛糾はしませんでした。中国に対しては比較的楽観視されていましたが、西川社長はアメリカのブランドバリュー毀損の回復に強い危機感を示しました。
決算発表で改めて感じたのは、トヨタと比較してかなり企業として劣化したんだな…と。
決算発表の時も覇気を感じなかったですし、質疑応答でも本質論ではない質問が多いのは、今回のゴーン事件のプロセスと中身が、完全にマスコミに引っ掻き回された結果ですが、その情報の一部は日産から出ているものもありますので、日産が自ら引き起こした状況です。
今後どのように再起するのか？
現経営陣が続投するのか？
引き続き世間からの関心が前向きなものに変わるように、日産は自省が必要ではないでしょうか？全然誰も興味ないと思うけど、確定報酬分ということは未払金として計上しているのですよね？それとも引当金なの？
法的な確定債務だけど実際に払うと思ってないならまあいいけど、引当金として計上しているのに実際に払うと思っていないと公言しているならば如何なものかと思う。発生の可能性が高いと思っていないと引当金計上されないのだから。
あと、短信では一括計上しているけど、有報までに過年度分を修正再表示するのかな、、、？つまり、短信と有報で開示される利益が変わるのかな？
日産 プレスリリース「過年度訂正予定」
https://www.nissan-global.com/JP/DOCUMENT/PDF/FINANCIAL/TSE/2018/20183rd_tsefiling_323_j.pdf
日経「実際に支払うとは思っていない。」
https://r.nikkei.com/article/DGXLASFL12HN7_S9A210C1000000
引当金計上の要件(企業会計原則 注解18)
1. 将来の特定の費用又は損失であって、
2. その発生が当期以前の事象に起因し、
3. 発生の可能性が高く
4. その金額を合理的に見積ることができる場合
