有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。 ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。 いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には 再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して 実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。 これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して 実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。 これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。 一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」 に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年 月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、 学生情報を更新してください。 学生情報を更新されない場合、 次回更新時に自動解約となります。 卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には 1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。 ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから URLをクリックし本人確認をお願い致します。 届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
ご意見・ご要望はこちらまで 閉じる
たとえば、雑誌にある「抱かれたい男、抱かれたくない男」の特集は、実名も出すから完全にアウト。男性の名誉毀損ですね。
テレビに出てくる、筋肉自慢の男を女性が触って喜ぶ映像も、男性の体を性的に触って女性が喜んでるからアウト。痴漢みたいなもんじゃないですか。
女性誌の「結婚したい男性の職業ランキング」みたいなのもダメですね。男性を人柄でなく金や、職業というラベルで見ていますから。ランキング外の男の結婚するチャンスを毀損して被害が出ます。
…みたいな窮屈な世の中には誰もしたくないのでは?SPAみたいなコンテンツ法律の範囲内なら、積極的に肯定できませんがあっても良いと思いますけどね。
雑誌なんて公共の電波を使ってるわけではないですし、買わなきゃ目に入りませんから。
人が悲しんだら全て謝罪、みたいなのはリンチや魔女狩りと一緒です。
俗世間エンタメはそれはそれで社会に閉塞感を持ってる人のはけ口になるという別の役割を果たしているのでそこをいちいち正論で抑え込む必要もないのではと思います。辛口でしょうか。。。
「そういう雑誌なんだから」という意見もありますが、賛同しかねます。書いたものがだれかを傷つけていないかどうか想像力を働かせるのは、メディアに関わる人間すべてが持っているべき最低限のモラルだと思っています。
一方で、SPA!だけを批判して終わる話ではないのも事実。より刺激的で、エッジの効いた見出しを、という傾向にどんどん拍車がかかっているのは、ネットを見渡せば明らかです。
個人的には大嫌いなので絶対に読みませんし本で作ることはないですが、女性誌の鉄板コンテンツは占いとSEX特集です。今日は大事な日だ、がんばるぞ!と思った時にふと目に入ってきてしまった占いで"今日の水瓶座はがんばらなくていいのです、成功を目指す必要もなく、大切なのはどう暮らしたいかということ"と書かれてあり、はらわたが煮えくりかえりました。ですが、読む人全員に向けてルールを細かく作ってそれを守ることを大事にしてしまうと、何も作れなくなってしまうと思うので、読む側も作る側も、マナーを守って自分の美学を大事にできたら、ゼロとは言わずともこういったトラブルは減っていくと思います。
こうしたランキングを掲載するのは対象が女子大生であろうが、男子大学生であろうが、やめてほしい、と一大学教員として、切望します。
その上で、少々長くなりますが、
今回の一連の告発の動きに、
最初から違和感を覚えたので、記しておきます。
当初、
ツイッターとフェイスブックに
「SPA!」の記事がひどい、
だから、謝罪させよう、
というコンテンツが回って来ました。
確かに冒頭の動画に掲げられた
スクリーンショットを見ると「ひどい記事」である。
こんなタイトルの特集をやってしまったのか。
そう思って、告発のテキストを最後まで読んで、
不思議なことに気づきました。
SPA!の何月何日号の何ページ
で掲載された、どんな記事なのか、
全く書いてなかったのです。
これだけでは、
SPA!が本当にそういう記事を書いたかどうか判断がつきません。記事が問題である、というのと、ファクトが提示されていない、というのは別問題です。
が、SNS上では猛烈な勢いで告発が支持されていきました。
この時、告発を支持した方たちは、オリジナルの記事に当たったうえで、支持をしたのでしょうか?
SPA!のバックナンバーをアマゾンで探して、
読み、このスクリーンショットがどういう記事から
抜き出したものなのかを確かめました。
くだんの女子大生ランキングは、特集そのものの
タイトルではなく、「ギャラ飲み」という話の特集の末尾に、
このサービスを行っている経営者のインタビューと
その経営者が口にした大学のランキング、でした。
褒められた内容ではないですし、不適切な女子大生ランキングが掲載されたのは「事実」です。
けれども、ランキングだけをスクリーンショットして「SPA!」を告発する
記事を見た多くの人は、「SPA!」のメイン特集にだと思って、告発に賛同してしまったのではないでしょうか?
記事全体の概要を知らせたうえで、女子大生ランキングを載せるのは良くない、
と告発し、それに賛同する、というプロセスが踏まれているのであればいいのですが。
SNSとネット上では、人々は感情で動きやすい。
だからこそ、こうした告発は、丁寧なファクトの提示をしたうえで
賛同者を募る、というプロセスを経る必要がある、
と私は考えています。
ホンネは、受験生のイメージが悪くなって大学経営に支障をきたすということでしょう?
「ヤレる」と書かれている大学の女子大生の安全が本当に脅かされると考えるのは、あまりにも論理の飛躍がありすぎます。
現に、東大や慶大の性的暴力の対象になっていた訳でもありません。
正々堂々と、「本学のイメージを損なう記事を出すな!」と叫ぶほうが清々しい。
学生をダシにするのは卑怯です。
性的犯罪を犯しやすい大学ランキング「東大、慶大…」と出されても、学生の犯罪性向が脅かされると両校は文句は言わないでしょう(たぶん)。
①まず女性蔑視だというのであれば、男性のランキングも併記されていればいいのか(需要ないけど)。言い訳的に毎回ヤレる男子学生のランキングでも載せれば解決してしまう気もする。女性蔑視、差別、というのは昨今、マジックワードのように使いやすい批判の言葉なのですが、何が問題なのかが、何だったら蔑視にならないのかをきちんと考えないままに使ってしまえる便利な言葉でもあります。ヤレるという言葉自体の嫌な感じを指しているのだろうけど、じゃあそれこそお持ち帰りさせていただける、だったらいいのか、とも思います。
②についてはさらにちょっと無理があって、これ、逆に主観に書かれているから救われている面もある気がします。だって、本当にギャラのみをしまくってる男に精緻なアンケートを取ったら、その方が困るのでは?主観で書いているからこそ、ヤレる、というのはヤれそう、のレベルで止まるのであって、こういった話題は精緻なランキングには不向きです。
③は、当事者の大学が不名誉に思うのは当たり前なのだけど、ヤレる、で傷つけられる品位は、研究や仕事によるパフォーマンスではなく、妻にしたいと思ってもらえるイメージのような気がする。
と、ざっと批判の内容を見て思ったことを書きましたが、私自身が、この元記事に肯定的かと言われれば、そうは思っていません。ただ、私が懐疑的に思うのは、あえてヤレるという言葉を使うことで、付き合いたい女とヤりたい女は別物、という男性心理が透けて見える点です。彼氏にしたい大学ランキングに不快感を感じないのは、彼氏にしたいというのは女性、少なくとも私にとってはヤリたいであって付き合いたいでもあるから。
そういう、妻にはこういう女、外でのセックスはこういう女、と分けてしまう男のサガがある限り、別に表面的な記事を炎上させたところでそれらは地下に潜るだけ、という感じがします。
Baker & BelisやSimmons等のようにTestes volume(睾丸体積)で男をラベリングしてランク付けし、下半身の緩さ(EPC: extra-pair copulation)と相関があるか調べて発表すれば良かったのに。
前者の研究対象はイギリス人男子学生14人だが、後者は116人のオーストラリア人男子学生のTestes volumeと性生活、うち50人はsemenを提出させているというすごい実験だ。
因みに結果は、前者はTestes volumeが大きいほどEPCが多いというものだったが、後者はそうした相関はみられなかったとしている。
Baker, R. R., & Bellis, M. A. (1995). Human sperm com- petition: Copulation, masturbation and infidelity. Lon- don: Chapman and Hall
Simmons, L. W., Firman, R. C., Rhodes, G., & Peters, M. (2004). Human sperm competition: Testis size, sperm production and rates of extrapair copulations. Animal Behaviour, 68, 297–302.
動物行動学のバラエティ化に貢献した竹内久美子を狂わせた(?)ベイカーももう引退。時が経つのは早い。
こういったニュースが海外に流れるからなのでしょうね。
悲しいことです。
https://www.bbc.com/news/world-asia-46794476
男なのでHネタは好きだけど、この記事は不快になるくらい最悪でした
大学が怒るのも当然、
せめて、大学名をイニシャルでぼやかすところを、
新潮45以上に廃刊になっても仕方ないと思います