ＪＩＣの国内投資１．７５兆円不認可へ 「信頼崩れた」
コメント
選択しているユーザー
「報酬」は何で決まるのか、といえば、「能力」や「実績」ではありません。「報酬」は、その人がもつ「使命」によって決まるのです。
田中社長は、「報酬が変えられ、激怒した」という報道になってしまっています。報道の事実どおりだったら、悲しいけれど、おそらく報酬の多寡で激怒したわけではないでしょう。
今回の混乱の源は、田中社長の「社会的使命」が伝わっていないからです。
自分で思っているだけでは伝わらないので、なぜ今、ファンドが必要なのか、ということを、組織の代表として、しっかりとお伝えいただきたい。すると、この問題がきっかけとなり、さらに大きな役割をJICは果たせるようになります。
注目のコメント
事態の発端や経緯など真相は明らかではありませんし、双方にそれぞれの言い分があるんだろうと思います。
ただ、私が感じるのは、官民ファンドの存在意義やJICの設立について賛否両論あるなか、それでも我が国で達成しなければならない政策目的があり、そのためにJICを設立すると関係各所判断したのであれば、今回の結末によって放置される政策目的はどうなるのだろうということです。
市場の非効率性などがあって民間主体では達成できない政策目的があったのであれば、JICが活動休止することで損なわれる公益があると懸念され、今後どのように速やかに立て直しを図るのかということが説明されることを期待します。作った頃の日本のベンチャー投資の額と、今のベンチャー投資の額では桁が一つ増えているので、当時は日本のリスクマネーを増やすのは正しかったが、今は徐々に民間でそれを解決できてきています。
一方で国家も一経済主体であるので、ビジョンと経済合理性(超長期とかでもいいので)の両方の観点で意味のあるものであればやればいい。
その場合は給与も「常識」というよくわからないものに縛られず、目的合理性で判断すべきでしょう。
その説明責任をしっかり果たし、世論の非合理な反論ではなく、合理的に判断して進めていけるようになるといいですね。それができなければ早期にやめれば良いと思います。
