LiDARの「MEMS式」「Solid State式」解説（2024年最新版）自動運転向けで注目

コメント

注目のコメント

• tanaka k

  汎用エンジニア

  ・2019年11月09日

  センサ性能としてはLiDARが上だけど、仮にLiDARで自動運転できたところで、CMOSセンサ（カメラ）方式が実現した瞬間に全部持っていかれる。半導体プロセスで製造するCMOSは10個つくっても1000個つくってもほとんどコストが変わらないので、数が出る自動車の場合は絶対的に有利。
  
  そういう意味ではMEMSもフェーズドアレイも半導体プロセスなので、性能と生産性でCMOSに勝てるなら可能性はあるけど、その点アプリケーション豊富なCMOSは自動車以外でも数が稼げるのでやっぱり有利。LiDARじゃないとできない、またはソリッドステート式LiDARの市場が拡がるというのが、もっともらしい勝機。
  
  一応、DMDとかコンボセンサで実績はあるので、MEMS微小可動部の信頼性は問題にならないはず。同じLiDAR方式ということで考えれば、やはり生産性の高いほうが勝つ。個人的にはようやく民生分野で実績が積み重なってきたMEMSに分があると思う。それだけにプレーヤーは多いのでフェーズドアレーで当てることができればおいしい。
• 岡坂 泰寛

  ニュース解説者

  ・2018年10月12日

  LiDARについては知っている人は増えてきていますが、MEMS式とSolid State式についてはどうでしょうか？ 是非知っておくべき特徴と違い。