杉田水脈氏と民意の絶望的な関係
コメント
選択しているユーザー
『私は、彼女の言葉の使い方の無神経さに絶望しているのではない。
むしろ、彼女の無神経さにはシンパシーに近い感情を抱いていると言っても良い。
私が絶望しているのは、彼女の主張が代表的な民意であるような国で自分が暮らしている、そのことに対してだ』
その意味で朝日新聞もそのカテゴリーから漏れることはない
結局はマスゴミもその民意を一部代表しているのだから
水脈議員の意見にせよ反対派の意見にせよ、どちらの意見に与しようが、現状が続けばこの国が絶望の淵に取り残されることは大方間違ってはいない
この地球に生きる以上、人と地のぬくもりが消えた世界に希望がみえるはずはないのだから
注目のコメント
色々手を変え品を変え文句言いたいのは分かるんだが、他人の言説を吐瀉物と貶めたり、自分のフィールドに侵入される事を拒む姿勢というのは、杉田議員がやってることの鏡合わせでしかないと思いますね。こういう言説からパヨクだの言われる所以の何かが溢れ出てるんですよ。
評論も論文の査読も、その言説のアッパーストラクチャを使わないと正しく語れない。アッパーストラクチャを構えた上で、自分の立ち位置や対立する構図を見せなければ、誰にも伝わらないし、ただのマスターベーションに過ぎません。トランプ大統領が当選した後の話が思い出されます。トランプの発言は荒唐無稽で偏見に満ちたものであったので、調査をすれば良識の仮面をかぶった人達からは支持をされていないということになっていました。
ところが蓋を開けてみれば当選。後々わかったことは、トランプを表立って支持することはできなかったが、彼の荒唐無稽で偏見に満ちた意見は有権者のある層の、しかも結構な層の代弁になっていたということでした。
今回の杉田議員の執筆内容も同じ構造が見て取れると思います。社民党や立民を支持している人がいるということは、その反対もいるということです。
私はただのここ数十年の反動だと思ってます。
自民は実は1番リベラルな政党なので、親中派から杉田さんの様な方までいるんですよ。